卓荣泰公开表态了！即便被“矮化”，台湾也要去中国大陆去参会！

11月3日，卓荣泰在“立法院”备询，国民党民意代表赖士葆问他，深圳APEC的邀请函大陆没派专人送，用的是电子邮件，称谓维持“中华台北”，这算不算矮化。

卓荣泰的回答分了两截：前半截抱怨“跟惯例有落差”，后半截撂了一句，“如果这个动作是希望我们不去参加，那我们更应该考虑积极参与”。同一个意思，换一个说法：被“矮化”了，但门开着，腿就得往里迈。

这画面本身就够拧巴。底下的人还在喊抗议。外事部门负责人林佳龙前一天刚证实收到的是电邮，说已经第一时间表达抗议，放话要“研究要不要派代表”。

上司隔天就把话挑明了：越是这样，越要去。一个唱白脸，一个唱红脸，可两张脸贴在同一届当局身上，连对个口径的工夫都没留。

赖士葆在质询台上把旧账翻得很不留情面。2001年上海办APEC，北京用的是传真，陈水扁当局选择不去。2014年北京办会，国台办副主任亲自飞到台北，把邀请函当面交到台方手上，萧万长去了。

同一条海峡，同一套APEC规矩，传真来了就不去，专人来了就去，差别从来不在信封上，在两岸之间那口气顺不顺。卓荣泰没有正面接这个话头。他的沉默比他说出口的任何一句都诚实。

国台办的回应更干脆。朱凤莲11月4日被问到电邮的事，没有解释为什么用邮件，只说了一句话：一贯按照一个中国原则和APEC有关谅解备忘录的规定和惯例处理，只要按这个做法，台湾地区可以参会。

备忘录是1991年签的，台湾以“中国台北”的名义、作为地区经济体参加，派经济事务官员，这套安排跑了三十五年，不是哪一届主办方临时起意改的。门一直开着，门框上刻着字，谁进来都得先看清楚。

那卓荣泰为什么非去不可。他自己在质询台上说了实话：参与APEC对台湾地区的经济利益“非常重要”。

APEC二十一个成员经济体，占全球贸易一半以上，谈的是关税、市场准入、供应链这些跟电子产业、农产品、中小企业直接挂钩的事。不去，台湾在这个平台上的声音就没了，产品就被别人的挤下去。嘴上可以骂“矮化”，账本不会陪着骂。

2026年前七个月两岸贸易额2218亿美元，同比增长26.5%，大陆从台湾进口1596亿美元。喊“脱钩”喊了几年，贸易额越喊越大。腿要是不往深圳迈，最先疼的不是大陆，是岛内那些靠这条供应链吃饭的人。

真正值得盯住的不是“去不去”，是这场抗议到底演给谁看。深圳开会之后十天，11月28日台湾地区就要举行地方选举。任何涉及代表资格、名称、礼遇的争议，在选前都是现成的弹药。林佳龙喊“差别待遇”，喊给深绿基本盘听，不喊两句，位置坐不稳。

卓荣泰说“越要去”，说给产业界和中间选民听，真把会拒了，第一个跳脚的是企业界。一套班子，两套台词，各喂各的观众。至于那封电子邮件本身，不过是个由头。

1991年谅解备忘录上写着的“中国台北”四个字，不会因为邀请函是专人递的还是邮箱里点开的就多一笔少一划。

11月18日，深圳的会场里，“中国台北”的代表终究会坐下来。座位前的桌牌不会变，变的是台北这边为了走到那张桌子前面，需要先演完一整套“受委屈”的戏。

戏演完了，生意照谈，货照走。真正被“矮化”的，从来不是参会身份。是一遍又一遍把形式上的摩擦放大成尊严危机，让岛内民众忘了问一个最简单的问题：既然规矩三十五年前就定好了，这出戏到底在替谁挡着真正该算的账。

信息来源：中时新闻网