张要机车工资张雪机车 《不调查、不研究、不可比，媒体凭什么给张雪机车扣"不尊重"的帽子？》跨行比工资，逻辑喂了狗：张雪机车招谁惹谁了？

张雪机车造的是摩托车，不是人工智能，更不是火箭飞船。摩托车行业在中国早已算不上高端产业，正在不可逆地退化为传统制造业——而且是一个市场体量被政策和场景双重掐脖子的传统制造业，禁摩令摆在那儿，城市路权收着，消费场景被压缩着，这不是什么秘密，是行业常识。更关键的是，人家定位的就是高性价比，还在初创三期，这决定了张雪机车从商业模式上就不可能是高毛利企业。拿高毛利行业的薪酬标尺去量一家低毛利制造企业，这不是对比，这是碰瓷。

媒体人不调查、不研究，全然不顾传播学的基本规则，拿时髦的AI行业、成熟的汽车行业的工资水平去对标一个相对小众、且被政策压制的摩托车行业，完全不考虑两者在利润率、产业结构、市场容量上有没有可比性。逻辑上是不是有可对比意义，这个问题他们不问；产业之间毛利率差着几个量级，这个事实他们不看。目的只有一个：想证明张雪机车开的工资比别人低。先射箭再画靶，结论早就写好了，剩下的只是找几个数字凑版面。

可人家只要没有低于法定最低工资，那就是人才市场中的买卖自由。没人强迫你拿钱来上班，招聘不是抓壮丁，offer不是卖身契，嫌低你可以不去，市场自会定价。何来"不尊重"一说？把正常的劳资双向选择硬扣上一顶道德帽子，这不是替劳动者说话，这是拿劳动者当道具。

现在媒体人写新闻报道，不会都是用AI自动生成的吧？AI只有算法，是没有脑子的，可你们的脑子是可以转的吧？现在连基本的产业分层、可比性检验、传播伦理都不做，只会把不同行业的工资单往一起一摆，然后义正词严地控诉一番——这活儿AI干得出来，而且干得比你们快。

你们真要是连AI都不如，不如早点解散。