四川广元，一位做保健生意的颜姓男子，因工作圈子较窄，平时很难接触到新的异性朋友。为了拓展交友范围，他尝试通过网络平台认识了一位在成都工作的贾姓女子。

两人在线上聊了一段时间后，彼此感觉不错，便决定见面。见面之后，双方发生了亲密关系。颜某由此认为，两人之间的关系已经稳定下来，便把贾某当作正式女友来看待，开始认真经营这段感情。

贾某此前有过一段婚姻，名下有一套房子，仍需按月偿还贷款。颜某得知这一情况后，主动表示愿意帮她还贷。他心里想着，既然是自己的女朋友，将来也有可能结婚，那么帮她分担房贷也是应该的。

贾某听后自然十分高兴，毕竟自己当时没有工作，有人愿意帮她还贷，何乐而不为。于是，颜某每个月固定给贾某转账3000元，用于偿还那套房的按揭。这笔钱持续转了两年多，累计金额达到87300元。

除了房贷之外，贾某还有一笔更大的债务。她当时是一起执行案件的被执行人，但自身并没有偿还能力。颜某知道后，毫不犹豫地给贾某转了50000元，替她把执行款交上了。这两笔钱加起来，一共是137300元。

在颜某看来，自己已经为这段关系付出了不少，感情也应当朝着结婚的方向发展。然而，事情并没有按照他的设想继续下去。

去年，颜某提出让贾某把广元的房子处理掉，然后两人一起到成都买房。贾某不同意，认为当初是颜某让她从成都辞职回广元的，现在又要求她去成都买房，这让她无法接受。两人因为这件事反复争吵，感情逐渐出现裂痕，最终走到了分手的地步。

分手之后，颜某在聊天中向贾某提出，只要她还回房贷的87300元，加上执行款的50000元，一共137300元，其他转账他不再追究。但贾某并不认可这笔账。她认为，这些钱是颜某自愿承担的，颜某当初说过要承担她全部的生活开支和房屋贷款，以此来维系两人的关系。

而且，如果不是颜某让她回来，她还在成都好好地上班。因此，贾某觉得这些钱属于颜某自愿作出的赠与，不是借款，也不是附条件的赠与。说白了，既然给了，就没有再要回去的道理。

双方谈不拢，颜某一气之下将贾某告上了法庭。在法庭上，颜某表示，当初给贾某钱是用来支付房贷的，金额已经超出了情侣之间的正常花销。而且这些钱并不是白给的，而是带有以结婚为目的的赠与。现在婚没结成，条件没有实现，钱就应该还给自己。

法院经过审理认为，根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与行为附带了某种条件，当条件不成就时，赠与的效力就会受到影响。在这个案子中，这些转账确实是用来买房结婚的，属于附条件赠与。现在双方已经不再是男女朋友，也没有办理结婚，贾某就应该依法返还。

贾某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。贾某需返还颜某137300元。

对于这个结果，有人表示理解。有人认为，这个男的每个月3000帮女友还房贷，还替她还5万执行款，已经够意思了。分手了要回来，也合理。也有人觉得，这男的控制欲太强了，当初让女友辞职陪他，现在又让人家在成都买房，一会一变。而且这个钱也是他自愿给的，说得好好的，要承担她的生活开支和房贷。分手了翻脸要钱，未免有些说不过去。

但无论如何，法院的判决已经给出了明确的态度：在恋爱关系中，大额转账如果带有结婚目的，分手后是可以要求返还的。这也提醒人们，在感情中涉及金钱往来时，最好明确性质，避免日后产生纠纷。你听过最毁三观的婚姻故事是什么?

作品声明：素材来自网络