王振如何“毁了大明”
王振是明英宗朱祁镇时期的司礼监太监，也是明朝第一个真正专权的大太监。

正统年间专权：英宗年幼即位，王振逐渐把持朝政，打压文官，培植私党。
土木堡之变（1449年）：瓦剌也先入侵，王振怂恿英宗御驾亲征，又胡乱指挥，导致明军在土木堡全军覆没，英宗本人被俘，数十位文武重臣战死。这是明朝由盛转衰的关键节点。
王振本人在乱军中被护卫将军樊忠锤杀。
所以“王振毁了大明”这个说法，主要就是指土木堡之变把明朝的军事精锐和朝廷班底一锅端了。

被他“害”的皇帝却给他修祠堂
这个皇帝就是明英宗朱祁镇。

英宗复辟（1457年，夺门之变）后，做了几件让人意外的事：

为王振平反昭雪：英宗怀念王振，认为他忠于自己，下诏恢复王振的官职，赐祭葬。
修建旌忠祠：英宗在北京为王振立祠，赐名“旌忠祠”，意思是表彰他的“忠”。一个导致皇帝被俘、国家差点灭亡的太监，居然被皇帝本人立祠纪念，这在历史上极为罕见。
重用王振旧党：复辟后继续信任曹吉祥等太监，宦官势力并未收敛。
为什么英宗会这么做？
个人感情：英宗从小由王振陪伴长大，视其为心腹和老师，感情很深。他并不认为土木堡之变是王振的错，或者至少不愿意承认。
政治需要：英宗复辟后，需要否定景泰帝的合法性。景泰帝曾清算王振，英宗翻案也有政治上的考量——为当年被景泰朝打压的人平反，来巩固自己的正统性。
性格因素：英宗本人性格软弱、重感情、缺乏判断力，这既是他宠信王振的原因，也是他复辟后仍不醒悟的原因。
历史的讽刺
于是形成了这样一个荒诞的对比：

文官集团和后世史书把王振定为祸国殃民的罪魁；
被他害得最惨的皇帝，却给他立祠表彰忠诚。
这正说明：在皇权逻辑里，“忠”是对皇帝个人的忠，而不是对国家社稷的忠。王振对英宗个人或许确实“忠心”，但这种忠心带来的却是国家的灾难。英宗修祠堂，修的是他个人的感恩，不是历史的公正。

所以后人常拿这件事讽刺：连受害者本人都替加害者翻案，明朝的衰亡也就不奇怪了。