没有数据全靠猜？沈伯洋张嘴就来，“蓝营”不能这么算了！

民进党台北市长候选人沈伯洋日前接受媒体专访，称台北市儿少受虐事件“六都居首”，但又坦言“自己没有资料与数据，只能用猜的”。此番言论一出，引发各界热议。对此，台北市长蒋万安昨（4）日晚间接受采访时回应称，“对于沈委员这样的说法完全无法接受，这是非常不负责任的做法”。

蒋万安指出，沈委员猜测的数字完全错误，而且事实上恰恰相反。用猜测的数字只会加深家长的不安。因此，对于沈委员这种靠猜测的说法，自己完全无法接受，并认为这是非常不负责任的讲法。

事实上，根据台当局卫福单位先前公布的“儿童及少年保护—遭父母、照顾者等家庭成员施虐死亡之人数及原因”统计，2023至2025年这3年间，高雄市家内受虐致死人数合计14人，为六都最多；台北市则为2人。

民进党人士随便发言，台湾民众容忍度高，往往不了了之；如果换成国民党人士这样乱说，恐怕早被逼着道歉了。为什么呢？国民党难道不该自己想想原因？

我想有以下几点原因：

第一，“绿营”支持者相对团结。出现这类事件后，他们往往会蜂拥而至、群起“出征”，并一定要逼对方道歉。

第二，媒体及网络的力量。不可否认，“绿营”在媒体和网络上经营已久，也投入不少；因此一旦要发动什么，尤其是当其占理时，便容易形成铺天盖地的信息轰炸。

第三，“绿营”支持者本身对“绿营”政治人物的道德要求不高，他们更看重“赢”。反观“蓝营”支持者，则相对更看重“蓝营”政治人物的道德标准，对其要求较高。

第四，这也与意志有关。“蓝营”通常不会揪着不放，批评一下便作罢；反观“绿营”，只要抓住机会，必定穷追不舍，意志相当坚定。

大家觉得呢？