江西赣州，男子出轨女下属，女下属怀孕，让男子给50万，才考虑流产。男子跟妻子坦白，说他跟对方去商量给多少，女子只同意给营养费，她还搜了丈夫给第三者10万，自己能否追回？后来女子得知丈夫给了女下属13万元，要求对方返还。法院认为女子知情丈夫会给10万元，只判决第三者返还4万余元。女子不服：我不知道丈夫会给对方多少，如果知道，应该去搜给13万，而不是10万，这种违背公序良俗的费用，为什么要原配承担？

樊女士和孔先生结婚14年，两人一起开了一家公司。

2025年8月，女子曾某入职公司，成了他们手下的员工。

可樊女士怎么都没想到，丈夫竟然在自己的眼皮底下，跟曾某走到了一起，把好好的家搅得天翻地覆。

孔先生跟曾某越了界，两人发展为了不正当男女关系，没过多久，曾某怀孕，孔先生希望对方打掉孩子，可曾某开口要50万补偿。

眼看事情兜不住了，2026年正月初十，樊女士从娘家回去，孔先生就硬着头皮跟她坦白了一切，称自己在外面犯了错，有了人，对方怀了孩子，要拿钱才肯补偿。

他还把自己和曾某沟通的录音放给樊女士听了，樊女士气坏了，表示除了营养费，多的钱，她一分都不会给。

得知丈夫可能要给对方10万元，樊女士还上网搜了，并表示如果丈夫要给对方10万元，自己会要回来的，她还把这段搜索记录发给了丈夫。

当时她想的是，即使丈夫把这笔钱给了出去，自己肯定也能要回来的，这毕竟是他们的夫妻共同财产，丈夫把夫妻共同财产给到第三者，没有这样的道理的。

后来樊女士得知丈夫给了曾某13万元，她气坏了，一纸诉状将曾某告上法庭，要求对方返还这13万元，以及自己丈夫平时给她的转账1万余元。

可让樊女士万万没想到的是，闹上法庭后，她发给丈夫的那条搜索记录反而成了她知情的证据。

法官当庭翻看樊女士夫妻的聊天记录后，表示樊女士对丈夫给曾某10万元是知情的。

樊女士解释自己对丈夫要给曾某多少钱是不知情的，如果知道，自己为何要搜10万元，而不是13万元？

可一审法院还是根据现有证据，认定樊女士对丈夫给曾某10万补偿知情，曾某只需返还她不知情的3万元，以及孔先生转给她的1万多转账。

对于这个判决，樊女士觉得非常不合理，她并不知道丈夫要给曾某多少钱，退一步讲，即使自己知情，也不代表同意。

丈夫和曾某发展婚外情，本就违背公序良俗，这种违背公序良俗的费用，为何要她这个原配妻子来承担呢？

她提起了上诉，二审还在审理中。

《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

孔先生在有家庭的情况下，跟女下属曾某发展为不正当男女关系，这种行为违背了夫妻忠实义务，有悖于公序良俗，理应受到谴责。

为了让曾某把孩子打掉，孔先生答应给对方补偿，可这笔钱给多少，夫妻之间是有争议的。孔先生说给对方10万元，樊女士只愿意给营养费。

《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的‌生产、经营、投资的收益，均归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

孔先生和樊女士经营所得，属于他们夫妻的共同财产，孔先生基于不正当婚外关系，瞒着樊女士给曾某的转账，违背公序良俗，这类赠与行为从一开始就没有法律效力，樊女士可以追回。

对于第三者因流产产生的合理医疗费、营养费‌这类小额必要支出，司法实践中可能会认定为正当开销，不用返还。

但是，超出合理范围的大额“封口费”“补偿款”，原配都有权起诉全部追回。

本案的争议点在于法院认为孔先生给曾某10万补偿，樊女士这个妻子是知情且同意的，因此补偿有效，曾某无需返还。

这对原配来说，很不公平。

丈夫出轨，还得拿他们夫妻共同财产去补偿第三者，这等于让她这个无辜的妻子为丈夫的错误买单，谁会愿意把钱给到破坏自己家庭的人呢？

樊女士的这个案子只是个例，一般情况下，第三者明知对方有家庭，还介入他人婚姻，因此取得的财产或者补偿，因违背公序良俗，是无效的，原配可以主张返还。

对于此事，大家有什么想说的吗？

来源：二三里资讯