你不改，全国就要改！”江西一男子去更换身份证，派出所却要求他改名字，男子坚决不肯，还告上了法庭。派出所也是有苦难言：他不改名字，全国姓名系统都要改！一个自带字母的名字，困住了一次普通的身份证换领。
 
2006年夏天，赵C到派出所办理二代身份证。
 
户籍系统无法识别姓名里的英文字母。
 
窗口告知，想要领证，只能变更使用二十年的名字。
 
赵C把情况带回家里，和做律师的父亲赵志荣商量。
 
赵志荣本身处事理性，却有着不肯轻易妥协的性格。
 
他先核对早年的户口登记与一代身份证原件。
 
材料手续齐全，当初也是经过官方登记认可。
 
他没有直接走向诉讼，优先选择沟通的方式。
 
他专程到公安部门，递交书面申请，请求保留原名。
 
四个月的等待过后，收到的是不予同意的回复。
 
他依旧没有放弃，继续寻找沟通的途径。
 
熟人向他说明全国系统统一的技术局限。
 
很难为单一公民，改动整套全国户籍数据库。
 
几番私下沟通之后，诉求依旧没能得到满足。
 
赵志荣认定，这件事关乎公民合法的姓名权利。
 
在多次协商无效之后，他才决定提起行政诉讼。
 
2008年年初，父子二人向法院递交诉状。
 
起诉当地公安分局，希望由司法厘清权责边界。
 
消息传开，迅速吸引媒体与社会大众的目光。
 
一审判决出炉，法院支持赵C保留原有姓名。
 
公安方面不认同一审结果，向上提起上诉。
 
二审前夕，相关规范进一步明确姓名用字要求。
 
案件的争议空间被压缩，局面变得更加复杂。
 
法庭没有简单宣判，留出调解沟通的余地。
 
赵志荣依旧保持理性克制，没有过激的表达。
 
他的坚持，不是为了刻意和职能部门对立。
 
而是希望普通人的合理诉求，能够被认真倾听。
 
这也是他贯穿全程维权行动的核心想法。
 
二审庭审持续三个多小时，双方充分交换观点。
 
执法不只需要恪守条文，同样需要体察民情。
 
生硬套用规定，容易忽略群众长期形成的生活习惯。
 
经过法庭调解，双方最终达成和解方案。
 
赵C同意更换为规范汉字组成的新姓名。
 
公安部门承诺免费换证，协助变更学籍、档案等资料。
 
尽可能降低改名给当事人带来的连锁麻烦。
 
赵志荣也表示，这场官司的意义早已超越一个名字。
 
他想证明，民众有畅通渠道表达自身诉求。
 
执法的底色是规则，同时也应当保有温度。
 
刚性制度和群众诉求，并不是互相冲突的两端。
 
耐心沟通、依法处置，更容易收获公众理解。
 
该案入选当年全国十大影响性诉讼。
 
它给行政执法提供了一份可参考的样本。
 
规则底线不能突破，但倾听诉求必不可少。
 
充分沟通，才能让法治落到普通人的生活里。
 
如今赵C早已适应新名字，正常工作生活。
 
当年赵志荣冷静又执着的维权过程，被记录下来。
 
一份有理有据的坚持，倒逼大家思考执法的分寸。
 
守得住法度，听得见民声，才是良性的法治互动。
 
主要信源：（中国新闻网——中国首例姓名权案在赣宣判 赵C赢回了自己的名字）