这算不算人间清醒？
最近，一位美国博主发视频说：我不知道为什么会这么多人相信，中国军队40多年没打仗，所以他们就没有现代作战经验，这逻辑简直是离谱到家了。你需要明白一件事，我们一直被灌输一套本国军队的叙事，可它跟真实情况根本对不上。

你们想想，在过去40年里，美国到底和哪一支现代化军队交过手？答案是一个没有。我们打的都是格林纳达、巴拿马、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚这些落后小国。

这些国家的装备与国力很弱，而我们却用隐形战机、巡航导弹和航母战斗群去炸他们的帐篷和皮卡车，你们把这叫现代战争经验？不，这不是，这是欺凌，是在用大炮打蚊子。

我们把他们的国家炸得支离破碎，让他们的人民流离失所，然后转头宣称我们有现代战争经验，要我说，这顶多算是屠杀经验，不是真正的战争经验。

而真正让我无语的，是我们在阿富汗耗了20年，砸了数万亿美元，大量美国人伤亡，可塔利班付出了什么？大约只用了一周就掌控了局势。我们亲手训练出来的阿富汗军队，几乎没怎么抵抗就直接溃败了。

我们扶植了一个无法独立的政权，留下数十亿美元的装备，你们把这叫经验？叫实力？这不是什么实力，这是砸了一大堆昂贵装备，最后只换来一场失败和耻辱。

最让人难为情的，是这些国家有现代化军事力量吗？他们有能和我们抗衡的空军或海军吗？他们有卫星制导炸弹吗？有潜艇部队吗？说白了，我们只是在跟无法反击的人战斗，这本身就不是公平的战斗，也没法检验我们对抗同级别对手的作战能力，顶多只能证明我们能向无力抵抗的人投下炸弹。

当然，我们这方面做的很好，我们是无可争议的世界冠军，但这和真正的战争经验完全是两码事。强大到底意味着什么？在我看来，强大不是天天出去打仗，而是没人敢来攻击你。

中国已经40多年没打仗，可为什么能有40多年的和平？因为他们手里拿着剑，没人敢去招惹。多年无战事不代表没有磨砺刀锋，他们花了40多年一直在磨砺它，现在锋芒耀眼，足以让任何人感到忌惮。

我们之前打的仗，更像是大人欺负小孩，而中国就像是一个潜心修炼的武者，你敢跟这样的武者进行一场生死对决吗？如果敢？祝你好运，那一拳可是几十年的功夫，一拳打过来你就飞起来了。中国军队就是这样，不信大可以去试试，我保证你会后悔。

首先，我很认同这位博主的观点。正如他所说，美军常年都在作战不假，但它打的全是一些实力较弱、体系残缺的对手。全程掌握着制空、制海、信息优势，而对方却连像样的反击手段都凑不齐。坦白讲，这就跟在游戏里开挂没多大区别。

可如果真的遇到实力相当的对手，这些优势还能保留多少？还有绝对的制空制海权吗？还有信息优势吗？我不知道，因为还没发生过。但可以肯定的是，对抗强度一定比欺负小国，要大得多得多得多。

几十年没打过仗，这是事实，但现代战争早就不局限于战场厮杀。我们不断在装备迭代、联合军演、实战化演训、后勤建设、指挥体系改革，这些都是打磨战斗力的方式，并没有因为无战事，就停下升级的脚步。

我们一直在“磨剑”，不刺出去，不代表它不锋利。就像他说的一样，如果有人想来比划比划，只能祝他好运了……