张朝阳怒批AI短剧：毫无营养，没有人味儿

近日，搜狐创始人张朝阳在一场采访中，给眼下正火的AI短剧泼了一盆冷水。

他打了个很损的比方：AI生成的短剧，让内容产生了一种廉价的"塑料感"，就像化肥催熟出来的西红柿，看着光鲜鲜艳，咬一口却一点味儿都没有。

聊到自己看不看AI短剧时，张朝阳干脆地甩出两个字：不看！

"演技不好的真人演员我都不想看，还看AI？"

在他看来，如今的好莱坞依然在拍伟大的作品，而AI终究只是一种工具，永远取代不了真实的生活质感。

这位初代互联网教父，怎么突然站到了AI的对立面？

其实你仔细琢磨一下就会发现，张朝阳这话一点都不突然。

从今年8月那场英语课十周年线下活动开始，他就反复在念叨这个事儿。

那天他不光说了化肥西红柿，还补了一句特别扎心的对比——带泥的胡萝卜看着不好看，但吃着有味道。

你品品，这哪是在聊技术，这分明是在骂整个行业为了好看把味儿给丢了。

那AI短剧现在到底火成什么样了呢？我给你报几个数你感受一下。

2026年整个微短剧市场预计冲到1210亿元，用户规模8.51亿，相当于三分之二的网民都在刷。其中AI漫剧这块，去年才168亿，今年直接干到400亿，增速138%。

但你再往下看另一组数，前8个月上线了43万部剧，是去年全年的13倍，产量翻了十几番，收入却只涨了8个百分点。

有行业数据说98.7%的AI短剧回不了本，爆款率不到0.5%。

说白了就是，AI把做剧的成本打下来了，半年时间制作费从5000块一部砸到几百块，门槛低到你有台电脑就能开工。

结果大家一窝蜂往里冲，反正成本低，赌一把呗。

赌什么呢？就赌那几个已经被验证过的模板——霸总爱上灰姑娘、重生复仇、草根逆袭、隐藏身份打脸。

换张脸、换个名字，就是一部新剧。

有个资深制片人说过一句特别有意思的话，他说很多AI短剧的制作人自己都记不清拍过多少部戏、每部讲的啥。连做的人自己都记不住，观众看完能记住啥？

所以张朝阳说"塑料感"，真不是夸张。

你随便刷两部AI短剧就能发现一个共同点：画面挺精致，人物也挺好看，但你就是觉得哪里不对劲。

哭的时候不像哭，笑的时候不像笑，情绪像按了个开关，到点就触发。

因为AI是喂数据长大的，它学的是"人在这种情况下应该是什么表情"，而不是"这个人此刻真实的感受是什么"。

就像你学做菜，把菜谱背得滚瓜烂熟，但从没尝过那道菜到底是啥味儿。

再往深了说，张朝阳真正不爽的，可能还不是AI短剧本身，而是整个行业那种"为了效率不要灵魂"的劲儿。

以前拍一部剧，从剧本到演员到灯光道具，每一个环节都是人在抠，这些笨功夫最后才熬出那个"味儿"。

现在AI倒好，几个小时给你生成一部，速度快是快了，但那个"人味儿"没了。

国务院发展研究中心今年10月有篇报告就提到，真人实拍的开机量一直在降，演员、摄影、灯光这些岗位都在承压。

那些不那么光鲜但真实的东西，正在被批量生产的漂亮西红柿挤到角落里去。

当然也有人会说，张朝阳站着说话不腰疼。但你换个角度想，他作为一个做了30多年内容的老互联网人，看到整个行业为了追逐效率把"真实"这两个字给丢了，他急了。

他不是反对AI这个工具，他反对的是大家把AI当成了偷懒的借口。

AI可以帮你画个分镜、做个特效，但它替不了一个编剧坐在那里熬三个通宵，就为了写好一句台词。

说到底，AI短剧现在就像一辆踩满油门的车，速度是上来了，但方向对不对、最后开到哪儿去，没人说得清。

张朝阳这盆冷水浇得是时候——在所有人都在喊"AI万能"的时候，总得有人站出来说一句：有些东西，还真不是光靠技术就能解决的。