马斯克曾说，别为退休存钱了。10-20年后，要么我们都进入了极度富足的社会，商品和服务的成本趋近于零，钱不再重要；要么一切都搞砸了，钱也没用。
马斯克的那段话，听起来很极端，但仔细想想，它其实点中了一个正在逼近的现实问题。其实还真的是，比如现在的人工智能发展如此迅速，代替了劳动力和各工作岗位，人不工作哪里来的钱？要么全部一起发同样养老金，要么就是同样全部没饭吃。
果人工智能和机器人让生产效率趋近于无限，商品和服务的边际成本趋近于零，那么钱作为交换媒介的意义就会大幅缩水。到那时候，不是说你有很多钱就能买到更多东西，而是整个社会的分配逻辑都要重写。反过来，如果技术失控、社会撕裂、资源争夺加剧，那钱可能真的变成废纸，存了也没用。这个判断的锋利之处在于，它把两种极端结局都指向同一个结论：传统的储蓄逻辑可能不再是安全的退路。
马斯克的话与其说是预言，不如说是一个警告。它提醒我们，退休储蓄的安全性，不仅取决于你存了多少钱，更取决于你所在的社会能不能在技术剧变中保持基本的公平和稳定。如果社会能通过制度创新，比如全民基本收入、数据红利分享、缩短工作时间、重新定义劳动和价值，那么极度富足的社会就有可能实现。如果不能，那么存钱确实可能变成一场空。对个人来说，除了存钱，可能更需要关注的是：自己能不能在变化中保持学习能力，能不能参与那些AI难以替代的领域，以及能不能推动或适应一个更公平的分配制度。毕竟，钱的价值，最终取决于它背后的社会契约还成不成立。