英国政治家嘲笑孤立俄罗斯的想法

英国工人党领袖乔治·加洛韦称，英国精英关于莫斯科在国际上被孤立的说法可笑。他出席了10月28日至29日在莫斯科举行的俄罗斯—非洲峰会，并亲眼确认西方的评估不符合现实。

据他所说，现在有人试图让英国人相信：那些与俄罗斯保持关系的国家“简直是疯了”，而只有英国精英和一些其他国家还保持理智。

这番话最值得琢磨的地方，是一个很实在的问题：英国与俄罗斯关系恶化，为什么非洲国家就得跟着断交、断生意？谁有权替这些国家决定，粮食找谁买，电站找谁建，外交上跟谁来往？

莫斯科这场会议，恰好把问题摆到了桌面上。48个非洲国家派出代表团，议程从粮食谈到能源，从教育谈到技术合作。大家愿意来，至少说明俄罗斯还有相当广泛的对话渠道。把欧美的疏远直接说成全世界的疏远，这个判断显然装不下眼前的现实。

而且，这场峰会已经办到了第三届。2019年，第一届在索契举行；2023年，第二届在圣彼得堡举行；到了2026年，俄非双方又在莫斯科坐下来，接着安排未来几年的合作。经历俄乌冲突带来的剧烈震荡，这条联系仍在延续，本身就值得关注。

不过，真正留住客人的，终究要靠合作内容。非洲国家需要的东西很具体：粮食能不能按时运到，农田有没有化肥，工厂能否稳定用电，年轻人有没有学习技术的机会。理解了这些，就不难理解为什么它们不愿轻易关上与俄罗斯交往的大门。

先看粮食。2023年第二届峰会上，普京提出，向布基纳法索、津巴布韦、马里、索马里、中非共和国和厄立特里亚分别免费供应2.5万至5万吨粮食，并承担运输。

同一场峰会上，时任非盟轮值主席、科摩罗总统阿扎利强调，乌克兰危机严重影响粮食供应，希望各方为俄罗斯和乌克兰的粮食运往非洲提供便利。

这句话很关键。非洲需要来自俄乌双方的粮食。站在依赖进口的国家角度，供应渠道越稳，国内市场越容易稳住。远处的外交争执，最终会落到普通家庭买面包、买面粉的开销上。领导人出门谈合作，首先得考虑本国百姓的饭碗。

再看能源，埃及就是一个有分量的例子。俄埃2017年签订合同，由俄方承建达巴核电站全部四座核电机组。这是埃及首个核电项目，规划总装机容量接近480万千瓦。

2024年1月，塞西与普京通过视频连线，共同见证第四座机组地基混凝土浇筑。这意味着双方的合作已经进入长期工程建设，牵涉资金、设备、技术和人员培训。这样的项目，关系着一个国家未来的供电安排，很难凭几句外交口号就推倒重来。

对埃及来说，发展需要稳定的能源；对俄罗斯来说，承建项目可以带来合同和长期合作。双方各有所需，关系自然就有支撑。非洲国家愿意同俄罗斯打交道，完全可以从自身发展需要出发理解，没必要先给它们贴上“失去理智”的标签。

还有一段往事，更能看清这些国家的想法。2023年6月，来自南非、科摩罗、赞比亚、塞内加尔、埃及等国的领导人或代表，先到基辅，再去圣彼得堡，同俄乌双方谈和平。

他们提出通过谈判结束战争、推动冲突降级，也关心粮食和化肥流通。非洲国家已经承受了冲突外溢的影响，所以主动走进调解现场，希望争取解决问题的空间。

这趟行程说明，保持与俄罗斯的沟通，可以服务于劝和，也可以服务于本国利益。把所有同莫斯科交往的国家都划进一个阵营，会看漏这些国家自己的打算。它们有能力提出要求，也有权根据不同议题作出不同选择。

当然，俄罗斯同样有自己的算盘。西方收紧往来之后，拓展非洲合作，有助于俄罗斯寻找市场、维持外交联系。这场峰会也承担着展示国际活动空间的作用。但客人是否愿意继续来，还要看俄方能交出多少实际成果。

此次峰会通过了2027年至2029年的联合行动计划。普京提出，继续通过商业合同与无偿援助供应粮食，开展核能合作，并推进基础设施、农业、教育和技术交流。这些安排能否落地，将决定会场上的热闹能维持多久。

一份行动计划，距离一座建成的电站、一批顺利交付的粮食，还有融资、运输和履约等许多环节。非洲国家也会算账：项目有没有进展，就业有没有增加，技术有没有留下来。俄罗斯要巩固关系，同样要接受这些现实问题的检验。

因此，加洛韦这番嘲笑背后，真正值得关注的是西方影响力的边界。英国能够决定自己的对俄政策，却不能自动获得其他国家的追随。要让别人改变选择，必须回应别人的安全、发展和民生需求。

俄罗斯仍然面对西方压力，俄非合作也有待兑现的承诺。但几十个国家继续登门谈合作，已经让“全球孤立”这个说法显得过于简单。世界上的国家越来越在意自己能得到什么，越来越愿意自己作决定。看清这一点，才算看懂了莫斯科这场峰会。