烧掉3000积分才醒悟：Agent写代码封神，在复杂业务网状逻辑面前直接失灵
到处都在宣传Agent智能引擎，号称自动拆解任务、一键产出全套材料，帮职场人减负。我开通WorkBuddy旗舰版，199元每月，每月有4000积分。两天时间，3000积分消耗一空，全程用最耗积分的Craft自动执行模式，原本想借助它分担工作，实测之后，让我感触很深。 同一套引擎，写代码的时候十分好用。代码逻辑是非黑即白的，规则明确，没有多种解读空间，判断、循环都是单向线性逻辑，输入条件确定，结果就是固定的，写完还能依靠编译器自动排查错误。 但放到我的工作中，差距一下子就显现出来。我这次做的项目材料包含投资预算、融资方案、现金流预测、风险管理、准则与执行论证分析等等，全部需要一点点去梳理落地。我尝试把庞大的底稿文件拆分成一个个独立小模块，想着拆分之后任务变简单，它应该可以稳定输出。可就算是单独一个模块，里面的逻辑也是互相缠绕、环环相扣的网状链条。 还有一个很现实的卡点：举例一个看似最简单的问题：假如把一份执行合同交给它，和它说背景资料，要求对照会计准则，识别合同条款、比对和准则之间的差异，它没有办法完成这项研判。准则大多是原则性的框架，合同的表述千差万别，业务实质藏在文字背后，这类比对、甄别、定性，不存在唯一标准答案，必须依靠人结合经验去解读判断。当然还有很多更复杂的内容。。。。。。 它只会摘抄准则文字、拼凑段落，没法完整讲清因果推导的过程，抓不住业务实质。输出成果常常数据勾稽出错、前后观点矛盾，投资、现金流、风险之间的联动关系经常跑偏，难度高一点的任务，它多次直接回复无法执行。 哪怕拆成小块，只要涉及网状逻辑交织的判断，它就兜不住。最后 我一点点手搓完成 这份接近200页的文件。内容包括核心论证、风险识别、准则解读、合同条款比对、数据勾稽等等。 积分消耗很快，不但没有减少工作量，反而要花大量时间校对改错。 引擎算力再强，需要深度研判、它撑不住闭环。哪怕你发几百字文字说出需求，它也是无法执行完成。我想说工具只能做简单的辅助工作，核心把关，还是要靠我们自己。