该来的还是来了。希拉里公开点名马斯克，火药味不是一般的重。

11月2日，美国中期选举投票日前一天，前国务卿希拉里在《The View》节目里放话，如果民主党拿下国会，明年1月新一届国会头件事，就是全面调查和追究马斯克。

她的理由是：马斯克掌控大型社交平台，随意操纵数据、干预公共决策，绝不能让他肆意妄为、逍遥法外，政府必须出面展开监管调查。

另一边，特朗普公开站台马斯克，并表示在必要时，会动用总统特赦权保他。甚至还有传言说，民主党阵营的目标不止是罚款追责，还想通过监管调查吃掉特斯拉，拿捏SpaceX，直接收归国有。

这些话听着像在维护公平，实际上不过是政治报复的手段罢了。为什么这么说呢？因为马斯克收购X后，彻底打破民主党垄断了十几年的舆论主导权，民主党对他早已恨之入骨。

对此，有网友发表意见，认为他作为商人，不该一头扎进政治漩涡，一旦踩进去早晚都会翻车。也有人觉得，马斯克一直支持特朗普的工作，特朗普不会眼睁睁看着他出事，就算出什么问题，也会使用总统特赦权保他安全。

话虽有些道理，但其实这事真没这么简单。要知道，总统特赦权只能赦免已经定罪的联邦案件。它挡不住国会发起的调查、听证会，拦不住监管机构和州级司法追责，也就是说，总统特赦没用。

当然了，如果特朗普愿意动用一切资源，拼尽全力保他，或许能擦一部分屁股，但即便如此，还是没法帮马斯克把所有麻烦全都擦干净。

再往更深一层看，他俩本质上只是利益绑定的关系，不是情深义重的兄弟。马斯克砸钱砸资源、拿平台流量帮特朗普造势，换其给他宽松的政策环境，给SpaceX和特斯拉开绿灯，这是各取所需。

说白了，这种关系的根基是靠利益维系的，不是什么所谓的交情。利益在，感情就在，要是哪天马斯克的价值被榨干，或者两个人的利益撞上了，你觉得这种关系还牢靠吗？

而对于希拉里而言，她向马斯克发难也不是为了私人恩怨，最主要是想重新夺回民主党的舆论阵地，不甘心话语权继续被别人掌控。于是，马斯克就成了他们针对的目标。

所以从这件事就能看出来，在美国政治公开站队是有极大风险的。站对了，风调雨顺，站错了，可能就算万劫不复。一旦对手掌权，监管工具、调查传票，都会变成收拾你的武器。

有网友感慨道：马斯克生意做那么大，老老实实赚钱不好吗，干嘛非要去掺和政治？可问题是，如果不掺和，他能有今天的成就吗？

SpaceX拿了海量的政府订单，特斯拉的政策补贴、行业监管，全都捏在政客手里。他想保住自己庞大的产业，就必须下场。不是他非要掺和政治，而是这套体系逼着资本选边站。因为这天底下，就没有白吃的午餐。

但讽刺的是，在美式政治的棋盘里，再硬的靠山，也护不住一辈子。