到底是谁坑了泽连斯基？有人说是拜登，有人说是特朗普，我看都不对！真正把乌克兰推进深渊的，是欧洲最坏的两个人：一个是英国前首相约翰逊，另一个是欧盟委员会主席冯德莱恩。
 
时间倒回2022年3月底。那时候仗才打了一个多月，俄乌双方在土耳其伊斯坦布尔坐下来谈，土耳其总统埃尔多安在中间斡旋。谈来谈去，居然真拿出了一份17页的协议草案。
 
据当时双方透露的消息，俄罗斯基本上接受了乌克兰的立场——除了克里米亚问题，俄军从其他地方撤。乌克兰这边呢，答应保持中立，不加入北约。
 
说白了，这是一份能止损的协议。签了，仗当时就能停下来，后面那几十万条人命、那一片片废墟、那几百万流离失所的人，全都不会发生。
 
乌克兰代表团从伊斯坦布尔回来，满心以为接下来就是签字画押的事。结果4月9日，英国首相约翰逊突然出现在基辅。他不是来劝和的，他是来叫停的。
 
乌克兰执政党议会党团主席阿拉哈米亚后来自己亲口说的：约翰逊当面告诉他们，不要跟俄罗斯人签任何协议，继续打就行。他还说，西方已经看出来普京没那么强，还有机会赢。
 
这话说得轻巧。可仗是乌克兰人在打，死人是乌克兰人死，房子是乌克兰人房子被炸。约翰逊站在基辅的废墟里喊几句口号，拍拍屁股飞回伦敦喝下午茶去了，留下乌克兰人接着扛。
 
更耐人寻味的是，约翰逊后来还否认过这事，说自己没说过那种话。可阿拉哈米亚是当事人，他是乌克兰谈判代表团的团长，他当着本国电视台的面说出来的，总不能是编的吧。
 
美国陆军退役上校麦格雷戈也出来爆料，说泽连斯基当时确实准备接受中立地位，是约翰逊代表华盛顿的利益给摁下去了。小肯尼迪更直接，说就是拜登派约翰逊去基辅干这事儿的。
 
你品品这个味道。一场本来能结束的战争，被人一句话掐断了。掐断它的人，既不是乌克兰总统，也不是俄罗斯总统，而是一个隔着几千公里的英国首相。
 
再说冯德莱恩。这位欧盟委员会主席，在俄乌冲突里干的最"狠"的一件事，就是力推对俄能源制裁。
 
2022年5月，欧盟峰会决定对俄罗斯实施石油禁运，逐步摆脱对俄能源依赖。冯德莱恩当时话说得特别满，说要终结俄罗斯化石燃料在欧洲的时代。
 
可结果呢？俄罗斯的石油照样卖得出去，只是换了个买家。欧洲自己倒先被绊了个跟头。
 
欧盟40%的天然气、30%的石油以前靠俄罗斯进口，一下子说断就断，哪有那么容易？
 
2022年上半年，俄罗斯开始减少对欧供气，到9月份，欧洲天然气和电力价格在半年里涨到了原来的3.5倍。这是冷战结束以来欧洲第一次能源危机。
 
价格涨了，通胀跟着飞。德国通胀率一度冲到两位数，普通家庭电费、燃气费翻着跟头往上涨。
 
能源密集型企业扛不住成本，一批批减产关门，工人失业。欧洲央行行长拉加德自己都承认，抵制俄能源会产生重大影响，有些国家后果很严重。
 
冯德莱恩嘴上喊得响，可真到了冬天，欧洲老百姓裹着薄被子交不起取暖费的时候，她还在那继续推下一轮制裁。
 
从2022年到2023年底，欧盟前前后后搞了十几轮对俄制裁，对乌援助加起来快900亿欧元。钱砸进去不少，可乌克兰的战场局面并没有根本好转，欧洲自己的经济倒先被拖得半死不活。
 
最讽刺的是什么？2026年10月，冯德莱恩自己在欧洲议会上都承认了，欧洲天然气价格涨了约140%，柴油价格翻倍，进口化石燃料额外多花了约1000亿欧元。这笔账，最后全摊到了欧洲企业和老百姓头上。
 
两个人，两条路，一个掐断了和谈的门，一个堵死了喘息的路。
 
约翰逊掐断和谈的时候，想的是英国的地缘盘算，是跟着美国硬抗俄罗斯的政治表态。冯德莱恩推能源制裁的时候，想的是欧盟的价值观旗帜，是摆出对抗俄罗斯的强硬姿态。
 
他们站在各自的位置上喊着口号、做着决定，可真正承受代价的，是乌克兰那些被炮火犁了一遍又一遍的村庄，是欧洲那些交不起电费的普通家庭。
 
到今年，这场冲突已经打了4年多。特朗普上台以后反复喊着要结束战争，11月10日到11日，美国又要在阿布扎比斡旋俄乌工作层级谈判。可谈来谈去，领土划分、安全保障这些核心分歧，一个都没解决。
 
泽连斯基现在的处境，说句不好听的，就是被人架在火上烤。当初约翰逊不让他签协议，说还有机会赢；冯德莱恩跟着制裁，说能把俄罗斯拖垮。
 
现在4年过去了，赢的影子没见着，乌克兰的青壮年男丁倒快征不上来了，欧洲的能源危机也一波未平一波又起。
 
回过头看，2022年春天那份17页的协议草案，成了多少人心里的一根刺。如果当时有人不拦着，如果当时让签字的事顺顺当当办完，后面这些事，会不会全都不一样？
 
历史没有如果。但有些账，迟早要算。
 
对于这场拖了4年多的冲突，你觉得接下来会走向和平，还是继续消耗下去？