刷到一个以帮学生规划求学道路出名的博主说，家里年收入500万以上的，应该尽可能送孩子去美国读书，因为美国能教会孩子“做人”。他举例说，自己辅导过一个学生，拿到了美国某大学社会学专业的全额奖学金。他说，他又不是博士生，对美国社会能有什么贡献？学校愿意给他全奖，说明他特别会做人。我听完一头雾水，没明白这个博主怎么把【社会学】和【会做人】划等号的。社会学研究的是社会结构、社会关系、制度、权力以及社会不平等，不是教你怎么拍老师马屁、怎么搞人情世故的啊我当然不是说美国学术界就是一片净土，哪国的哪行哪业都存在人脉、资源和利益关系。但国外学术界的社交规范与中国传统人情社会的处世逻辑，也不能简单画等号。更离谱的是，他还说中国女留学生去美国读艺术史，就是为了回来嫁豪门做准备。这两个例子放在一起，让我对他的专业能力产生了很大的疑问。一个自称熟悉各国高等教育、拥有丰富学术资源、能够为中国学生提供专业留学指导的人，为什么对不同学科的理解如此刻板，充满性别偏见？他一边推崇海外教育，一边却不断用红果短剧般的人情世故、阶层攀附和想象中的婚姻市场的辑，去解释学术，听起来更像是在用一套低级的成功学话术忽悠家长，这人究竟有多少真实的留学经验和学术资源呢…至少从这些言论来看，很难感受到他对学术体系有多么深入的理解。