男扮女装进女生宿舍这个事，我看到了媒体的堕落

11月1日晚上6点，武汉工商学院。

一个校外男生男扮女装进了女生宿舍，3个小时后被室友发现，保卫到场，人请出校园。

学校发了通报：时间、人物、处置，写得明明白白。

到这里，事情本该结束了。

但没有。

通报发出后，11月3日众多外地官媒，其中还有不少党报，纷纷"跟进报道"，简直就是刷屏了。

点开一看，全是转载——一字不差的学校通报原文。

没有一家去做采访：没问宿管怎么被绕过的，没问"相应处理"到底是什么，没问学生，没问学校，也没问律师到底有什么违法行为？

零采访，零观点，零信息增量。

这叫报道吗？这叫转发。

恕我直言，这种事，学校处理了就可以了。

一个校级通报能说清的事，非要众多媒体排队转发一遍，除了把事情搞得沸沸扬扬，信息量增加了多少？

答案是：零。

那么问题来了：这种新闻，到底有什么用？

能监督学校推进处理？学校已经通报、已经处理，轮不到媒体来"监督"。

能帮助弱者吗？这事里没有需要发声的弱者求助。

监督谈不上，帮助谈不上，剩下的唯一作用，就是流量。

媒体堕落成什么样，才会连"转载"都当"报道"发出来？

转发机器至少还诚实——它不假装自己在新闻现场。

顶着官媒、党报的名头，干着转发机器的活，还不如转发机器。

想想以前，记者是冲在一线的。

追的是真问题，去的是真现场。

现在呢？

不是什么特别大的事，一个通报就能说清的小事，倒成了众多媒体的"重点选题"。

一线没人去，转发人人抢。

有网友说得妙：媒体实在没新闻报的话，建议报当地的天气预报。

至少天气预报，还有点用。

武汉工商学院