众力资讯网

IDC数据显示,三星在中国折叠屏市场还有8.9%的份额,排在第二。 这个数据乍一看还挺有意思的,毕竟三星在国内整体手机市场的份额已经不算高了,但到了折叠屏这个细分市场,依然有一定的竞争力。 我觉得这和折叠屏用户的购买侧重点有很大关系。 首先,折叠屏本身就是一个比较特殊的品类,消费者买它 ​

IDC数据显示,三星在中国折叠屏市场还有8.9%的份额,排在第二。

这个数据乍一看还挺有意思的,毕竟三星在国内整体手机市场的份额已经不算高了,但到了折叠屏这个细分市场,依然有一定的竞争力。

我觉得这和折叠屏用户的购买侧重点有很大关系。

首先,折叠屏本身就是一个比较特殊的品类,消费者买它,不只是看常规的性能、影像和价格,还会关注形态设计、屏幕、铰链、机身质感,以及长期使用体验。

比如华为,在折叠屏上的创新能力确实很强,从传统大折叠到阔折叠,再到三折叠,不断拓展折叠屏的产品形态。与此同时,华为在折叠屏领域也有多年的技术积累,产品体验和市场认知都已经建立起来了。

三星其实也是类似的情况,它是最早一批做折叠屏手机的厂商,这么多年的持续迭代,让它在折叠屏结构、铰链、柔性屏等方面积累了不少经验,再加上三星本身在屏幕技术上的优势,以及旗舰产品的做工和质感,依然有自己的吸引力。

所以我觉得,不能简单地用三星在国内整体手机市场的表现,去判断它在折叠屏领域的竞争力。

华为和三星都有自己的技术积累和产品优势,只是不同消费者在选购折叠屏时,关注的东西不一样。

有人更看重产品形态和创新,有人更认可三星长期以来的折叠屏产品体验。

这也是为什么三星整体手机市场份额不高,却依然能在国内折叠屏市场排在第二的原因之一。