AI 入口争夺战临近收尾，豆包、DeepSeek 在高频使用上领跑同行。

QuestMobile 发布《中国移动互联网秋季大报告》，对国内通用 AI 应用的竞争格局做了总结。报告认为，AI 行业之前到处抢用户、铺渠道的入口大战快要告一段落，竞争重心已经变了，不再单纯比拼用户数量，转而看用户会不会反复使用、能不能形成稳定的高频交互。

报告给出了 9 月份的核心数据。豆包月人均使用 72 次，月人均使用时长 132.5 分钟；DeepSeek 月人均使用 65.9 次，月人均使用时长 136.7 分钟。不管是使用频次还是停留时长，这两款产品都明显领先其他同类 AI 应用。

不过两者的环比走势出现分化。和上个季度对比，豆包的人均使用次数下降 6.1%，使用时长下降 7.8%；DeepSeek 则保持增长，使用次数涨 5.8%，时长上涨 9.5%。这个变化也能看出，头部之间的比拼还在持续，领先位置并不稳固。

报告提到，能站稳脚跟的，主要是两类产品：一类是可以独立使用、形成服务闭环的 AI 应用，另一类是能和系统打通、直接交付任务的入口。简单理解，用户已经慢慢筛掉了很多体验一般、只能简单问答的工具，更愿意留在能实实在在解决问题的平台。

过去一段时间，国内 AI 产品层出不穷，各家忙着上线、拉新。现在流量红利慢慢变少，用户变得挑剔，能不能留住人、让大家经常来用，比新增多少用户更加关键。

频次和时长只是衡量维度之一，还不能完全代表产品实力。后续模型能力、场景功能、算力配套，都会继续影响用户选择。