著名经济学家说透了：中国消费为何始终上不去？不是百姓不想花钱，而是普通人不敢花钱。

上海财经大学校长刘元春曾在经济论坛上谈到，中国居民消费率偏低，不能只靠发消费券解决，收入分配、财富格局和社会保障才是需要关注的关键问题。

2025年11月6日，在第八届虹桥国际经济论坛上，他还谈到了居民部门收入占比、财富差距和消费倾向等因素，相关讨论并非简单地把问题归结为居民爱存钱，而是提醒人们，消费背后有一整套经济条件在发挥作用。

再看最新数据，国家统计局公布的2026年前三季度数据，全国居民人均可支配收入实际增长4.4%，人均消费支出实际增长2.7%；同期社会消费品零售总额增长1.1%。

收入在增长，消费却没有同步提速，这种差距值得重视，政策层面也一直在发力，2025年国家安排3000亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新，相关产品销售额超过2.6万亿元，惠及超过3.6亿人次。

补贴确实带动了市场，但要让消费持续增长，还需要解决更深层次的问题，既然政策补贴已经拿出了真金白银，为什么不少家庭还是习惯把钱留在银行卡里，而不是放心消费？

这个问题，不能只盯着商场里的客流量，更要看看普通家庭每个月的钱究竟去了哪里，一个家庭的收入到账，房贷、房租、孩子教育、老人医疗、日常生活开支，几笔账排下来，真正能够自由支配的钱并没有想象中那么多。

买一辆车，可能意味着未来几年要承担更多支出；换一套家电，看起来只是一次购物，可在收入预期不稳定的时候，也需要反复权衡。

普通人并不是没有消费需求，而是每一次花钱，都要考虑未来能不能承担，就业稳定性也是一个绕不开的话题。

对于收入固定的工薪家庭来说，工作不仅意味着每月工资，更意味着整个家庭的生活安排，收入稳定，才敢规划旅游、装修、买车和改善生活；如果收入存在波动，原本准备拿出来消费的钱，就可能转为应急储备。

还有一个容易被忽视的因素，就是家庭对未来风险的判断，医疗、养老、失业等风险，并不会因为一个家庭今天有存款就自动消失，存钱在很多家庭眼里，不只是为了获得利息，更是给未来留一条退路。

站在宏观经济角度看，消费既受收入水平影响，也受收入预期、资产状况和保障条件影响，刘元春在相关讨论中强调的收入分配、财富格局和保障体系，恰恰说明了消费问题不能只从商品价格上找答案。

这里还需要看到一个现实：消费补贴并非没有价值，2025年以旧换新带动超过2.6万亿元相关商品销售，说明政策能够激活真实需求，也能推动汽车、家电和数码产品更新换代，可补贴更适合解决购买时的价格压力，不能代替长期收入，也不能代替稳定的就业。

汽车不会每年换，冰箱也不可能反复买，靠一次优惠很难让一个家庭形成持续消费能力，真正值得关注的，是怎样让经济发展的成果更多转化为居民可支配收入，让劳动者的工资增长更有保障，让中低收入群体有更多改善生活的空间。

医疗保障、养老服务、托育支持和住房制度，也需要持续完善，家庭对未来的担忧少一些，今天的钱才更愿意拿出来，扩大内需不是要求老百姓把存款花光，更不是让普通家庭承担额外风险，而是要让大家有能力消费，也有信心消费。

一个健康的消费市场，不应该只看某个月卖出了多少辆汽车、多少台冰箱，更应该看居民收入是否持续增长，家庭负担是否得到缓解，服务消费是否拥有更好的发展空间。

说到底，让老百姓敢花钱，比反复劝老百姓花钱更重要；让普通人手里有余钱、心里有底气，才是消费持续增长的真正基础。

你认为，提振消费最应该优先解决的是工资收入、就业稳定，还是医疗养老等家庭后顾之忧？