我是认可的。无人机如果不敢直面战场、扛不住损耗，那说到底就只是摆出来观赏的玩具。

俄乌战场上的用法，没有花架子，核心就是低成本消耗。不追求一架飞机反复用好多次，侦察、袭扰、巡飞打击，找到机会就扑上去，哪怕大量被防空击落，只要交换比划算，就能持续压制对手。

很多精致的装备参数好看，可一旦上战场怕损失、舍不得用，发挥不出价值。战争本就不是秀技术参数，能用、敢投入、舍得消耗，才是实战装备该有的样子。

当然这套打法也有局限，拼消耗很吃产能。但单论实战逻辑，战场才是检验无人机的唯一标尺。
大家怎么看？欢迎聊聊。