众力资讯网

【看到刑诉法拟修改指居措施,我想起了河北暴钦瑞】 刑事诉讼法修正草案提请初次审议。其中两处修改,我比较关注:明确“禁止有罪推定”;对于无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人,不再由公安机关指定处所监视居住,而是依法采取其他强制措施。#我国拟修改刑事诉讼法# 2025年,我介入办理河北暴家案。 ​

【看到刑诉法拟修改指居措施,我想起了河北暴钦瑞】

刑事诉讼法修正草案提请初次审议。其中两处修改,我比较关注:明确“禁止有罪推定”;对于无固定住处的犯罪嫌疑人、被告人,不再由公安机关指定处所监视居住,而是依法采取其他强制措施。我国拟修改刑事诉讼法

2025年,我介入办理河北暴家案。这个案件,让我无法把“指定居所监视居住”仅仅当作一个抽象的法律名词。

2022年,33岁的暴钦瑞在被指定居所监视居住期间,遭受刑讯逼供,最终死亡。2025年,11名涉案警察被判刑。

一种本应作为减少羁押替代措施的制度,竟出现了草菅人命。“监视居住”四个字,没能保护一个活着进去的人活着出来。

对最高检在此案中的督办,以及最高检司法鉴定中心在查明死因方面所做的工作,应当给予肯定。法律监督有没有作用,具体案件中的这些行动,就是可以检验的答案。

但追究了责任,人也回不来了。这也是我期待此次修改的原因:让制度更早挡住伤害,让监督发生在人还活着的时候。

“禁止有罪推定”,应当约束整个办案过程。不能先认准一个人有罪,再围着这个结论寻找证据,更不能用强制措施逼他交出所需要的口供。一个人没有认罪,不等于“审讯力度还不够”。

明确禁止有罪推定,收紧“指居”的适用,方向值得肯定。接下来,还要看律师会见能否得到保障,刑讯线索能否及时核查,非法证据能否真正排除,违法办案能否受到追究。