联合早报报道：“二十国集团（G20）外交部长会议在美国举行，俄罗斯外长拉夫罗夫的出席引起反弹，这次会议取消传统的全家福合影环节。”
二十国集团（G20）外交部长会议在美国举行，俄罗斯外长拉夫罗夫的出席引起反弹，这次会议取消传统的全家福合影环节。
有意思的是，德国外长瓦德富尔千方百计躲着拉夫罗夫的镜头，两人还是被记者捕捉到出现在同一画面中。合影可以取消，人却在同一间会场里坐着。想靠不站一排来表明“不正常”，会场本身就拆了台。这件小事挺能说明问题：做给镜头看的姿态，经不起一张抓拍照。
再看美国人怎么待客。拉夫罗夫说，他和鲁比奥在会上简短见了面，聊得相当不错。鲁比奥的说法低调得多：两人没有正式会晤，只谈到两国领导人有没有可能在亚太经合组织场合接触，G20峰会上没有任何确定承诺。一个说聊得好，一个说没承诺。美方的态度很清楚，门不关死，但也不让外人当真。
会场外的气氛倒是热闹。欢迎招待会设在佐治亚水族馆，鲁比奥还和宾客合影自拍；部长们还受邀观看佐治亚大学对佛罗里达大学的橄榄球赛。集体合影嫌麻烦，自拍和球赛却一样不少。东道主把外长会办成了社交场，真正难办的事一件也没解决，这个账算下来不划算。
硬碰硬的结果，10月31日闭幕时就摆出来了：没有联合公报，鲁比奥发了一份主席声明，列出能源和粮食安全、航行自由、供应链、关键矿产等优先事项，却没宣布任何具体协议。多名外交官还说，主席声明早就是既定安排。可见合影风波只是引子，乌克兰、美以对伊朗的战争、美国关税这些大分歧，才是联合公报出不来的根本原因。
欧洲这边的算盘也不难看穿。据一名西方外交官透露，约三分之一与会者反对合影，澳大利亚和加拿大也在其中；有欧洲外交官还放话，要是照拍就中途退场。可是俄乌战场上的局面，不会因为谁站在谁旁边而改变。欧洲既拿不出让对方让步的筹码，又得靠美国撑场面，这种强硬更多是演给国内选民看的。
美国的处境其实更尴尬。乌克兰不是G20成员，以往以观察员身份参会，这次没被邀请，欧洲的北约国家本来就不放心。鲁比奥又私下告诉欧洲官员，他对未来几个月达成和平协议没有把握，还怀疑普京会不会来12月的迈阿密峰会。既要拉着俄罗斯，又要稳住盟友，两头都没哄好，是华盛顿眼下的真实处境。
这套把戏并不新鲜。四年过去，西方的招数一点没变，俄方照样到场、照样发声。拿拍照来孤立一个大国，成本低、见效慢，几乎没有效果。
还有一点，咱们得看清。这次美方想让盟友聚焦贸易失衡，并建立联盟制衡中国对关键矿产的掌控，最后一场会议还专门谈了包括南海在内的海上通道航行自由。把G20变成拉圈子、搞针对的场合，不会得人心。中方一贯主张，多边平台要用来对话与合作，谁也不该把它改成站队的舞台。
接下来的看点不在拍照，在时间表上。美国中期选举投票日之后华盛顿的外交动作会更放得开。12月的领导人峰会将在特朗普位于迈阿密的高尔夫球场举行，普京来不来、怎么拍照，都是现成的麻烦。我的判断是，联合声明继续难产，而各国真正揪心的，是燃料成本和贸易不确定性。
这场“全家福”风波，表面是礼仪之争，实质是G20被地缘对抗拖住了手脚。欧洲一些国家把有限的政治资源花在“和谁站一起”上，却拿不出缓和乌克兰局势的办法，姿态大于行动，这样的强硬撑不起多少分量。美国作为东道主，请了俄方又摆不平盟友，最后靠砍掉合影息事宁人，既没拿出成果，也没平息争议，这种做法站不住脚。俄方表面从容，但约三分之一与会方不愿同框，也不是一件小事，它不能装作没看见。G20的价值在于协调全球经济、稳定能源和供应链，各国老百姓关心的是油价、关税和贸易环境，不是谁站在谁旁边。这些实打实的问题没有答案，会开得再漂亮也没意义。中方的立场一贯清楚：多边平台应当用来沟通和协商，而不是用来划线站队，更不能拿来搞针对第三方的小圈子。接下来的迈阿密峰会，美方如果继续把G20当成自家舞台，随意挑选邀请对象，成员国之间的裂痕只会越拉越大。真想让G20重新管用，就得回到发展与合作的本来面目，少一些象征性的表演，多一些务实的磋商。