当地时间11月1日，泽连斯基在接受采访时表示，希望土耳其总统埃尔多安充当中间人，安排他和普京在土耳其举行谈判。但他依然不希望中国当中间人，泽连斯基认为，中国可以发挥作用，但不适合当各打五十大板的调解人，他的意思是，他希望中国利用和俄罗斯的影响力，向俄罗斯施压，推动俄罗斯停手并接受所谓的和平方案。

其实说白了，泽连斯基就是觉得中国和俄罗斯的关系好，是“一伙的”，他更愿意看到中国是一个对俄的“施压方”。

但泽连斯基这个出发点一开始就错了，中国在俄乌冲突的立场一贯是中立的，从来不会偏袒一方，中方的立场是兼顾双方合理安全关切，不会单方面站在乌方条件上向俄方施压，这是核心矛盾。

这次泽连斯基为什么选中土耳其？其实这个问题已经老生常谈了，埃尔多安的身份很特殊，他是北约成员国总统，却和普京保持着一条独立的热线。这条渠道，美欧各国都不具备。

早在2022年3月，俄乌双方在伊斯坦布尔一度接近达成框架，那场谈判就是土耳其搭的台。再到同年7月的黑海粮食走廊协议，也是埃尔多安反复传话才签下来的，让超过3000万吨粮食运了出去。
土耳其横跨欧亚的博斯普鲁斯海峡，成了俄乌之间少有的、还能坐到一起的地方。

埃尔多安本人也乐于此道，2025年6月，他公开提议召开一场俄乌美三方峰会，想让普京、泽连斯基、特朗普在伊斯坦布尔或安卡拉坐到一张桌上。这份斡旋的积极性，泽连斯基看在眼里。

在泽连斯基看来，埃尔多安是个"能传话、能拉桌"的人。比起一个中立的裁判，他更需要一个愿意把两边拽到一起的中间人。这正是土耳其的价值所在。

泽连斯基为什么绕开中国，其实他心里的小算盘我们看的清清楚楚，泽连斯基对中间人的标准，从来不是公道，而是能不能逼俄罗斯让步。
2025年8月，他就公开拒绝中国担任停火协议的安全担保国，坚持把担保的希望放在美西方身上。这份表态说明问题，他要的不是劝和促谈，而是有人能替他把俄罗斯压到谈判桌前。

但中国恰恰不会这么做，自2022年2月冲突爆发以来，中方一贯主张尊重各国主权和领土完整，兼顾双方合理安全关切。
2023年2月，中方发布关于政治解决乌克兰危机的12点立场文件。此后，特使李辉多次穿梭斡旋，跑了一轮又一轮，做的就是劝和促谈的功夫。中国的角色从来不是任何一方的代言人。泽连斯基期待的"施压方"角色，中国从一开始就给不了。

这才是核心矛盾所在，泽连斯基不是不清楚中国的立场，他只是不接受。因为接受中立，就意味着接受乌克兰无法靠外部力量把俄罗斯逼到墙角，意味着冲突只能靠谈，不能靠赢。

那么问题来了，谁能替乌克兰逼俄罗斯让步？在泽连斯基眼里，只有美国。

10月11日，特朗普宣布俄乌进入"能源停火"状态，双方都不再攻击对方能源设施。此后他一边放话"这场荒唐的战争必须结束"，一边公开说泽连斯基比普京更难打交道，甚至放风让乌克兰"换总统"。特朗普要的是速战速决，是能写进政绩簿的"交易式和平"。他对泽连斯基的不耐烦，已经写在脸上。

最近《华尔街日报》报道称，自从特朗普和泽连斯基2025年2月在白宫大吵以后，二人的关系已经降至冰点。特朗普称，或许泽连斯基并不想、或许从来就不想结束乌克兰冲突。

泽连斯基则回敬说，只要停火60天，乌克兰就可以举行大选。两人隔空过招，各怀心事。

走到这一步，泽连斯基手里的牌越来越少。战场僵持不下，西方援助缩水，特朗普又逼着谈。他绕了一圈，能选的中间人，只剩土耳其这种两边都能说话的角色。