以色列多城同步示威，高喊人民已给你们支持，力推阿拉伯政党加入内阁

来源:萌萌直面生活点滴

67比53。 特拉维夫哈比马广场上，有人把这两个数字举过头顶。 反对内塔尼亚胡的阵营在120席议会里拿到67席，内塔尼亚胡的集团53席。 同一座广场的另一侧，几百名右翼活动人士喊的是另一句话：“比比是以色列之王”“人民要求重新选举”。

广场被警方划成了两块。 据以色列媒体Davar1报道，数十名右翼活动人士提前进入了划给左翼示威者的区域，一名男子因号召他人“进去”被警方拘留，涉嫌扰乱公共秩序。 左翼这边，约两千人从哈比马广场往拉宾广场走，鼓声很响，标语上写“存在一个变革的多数”“人人平等”。 有人用希伯来语喊“以伙伴与平等，替换政府”，也有人用阿拉伯语喊“和平、自由、社会正义”。

两边共享同一个广场，但对“选举结果是什么”给出的定义不共享。

利库德集团在选举结束后第三天，10月28日，把话讲得很直。 该党向警方、辛贝特和中央选举委员会提交了“数百份证词和证据”，声称阿拉伯政党通过“数千个装有现金和拉姆党选票的信封”、对票站工作人员的威胁与暴力，以及违禁软件，把选举“偷走了”。 利库德给这件事起了一个名字：“拉姆门”。 该党声明说：“‘拉姆门’是一场政治地震。 他们窃取了以色列的选举。 ”

指控的内容很具体：卡塔尔和土耳其被指为幕后资金方，目的是“让外国势力控制国会、使以色列伊斯兰化、推翻右翼政府”。 极右翼国家安全部长本-格维尔要求辛贝特逮捕涉事的阿拉伯政党领袖。

但这些指控在以色列的执法系统内部没有被接住。 以色列警方10月29日表示，没有调查或情报证据支持“大规模舞弊”的说法。 中央选举委员会代理总干事利夫内说，“声称选举公正性遭到系统性破坏的说法毫无根据”。 警方称选举日当天“几乎没有什么违规事件”。 关于现金信封事件，选举委员会将其定性为发生在投票站之外的“地方性孤立个案”。 卡塔尔外交部否认了指控，称其“荒谬且危险”。

总统赫尔佐格出面说了一句话：不应借调查“污名化整个阿拉伯社群”。

路透社引述以色列瑞赫曼大学政治学教授埃坦·吉尔博亚的判断：内塔尼亚胡的目标是“让任何阿拉伯人与犹太人之间的合作失去合法性”。 英国《金融时报》的报道提到，内塔尼亚胡在选举后的演讲中把阿拉伯政党称为“叛国者”。 阿拉伯政党领导人萨米·阿布·谢哈德的回应是：在正常运转的国家里，落败方会承担结果、体面退场；在这里，落败方编造种族主义的诽谤，还呼吁安全机构动用武力推翻选举结果。

利库德这套话语的功能不在法庭上，而在 coalition 的算术上。 如果19席阿拉伯政党的选票被从根上定义为“偷来的”，那么67席就不再是一个需要被兑现的政治授权，而是一个需要被清除的污染。 埃森科特如果跟阿拉伯政党坐进同一个政府，他面对的不再是“政策分歧”，而是“跟窃贼合作”。

埃森科特本人没有给这种话语提供太多反驳的弹药。 他在选举前就设了四道门：承认以色列是犹太、民主、自由和平等的国家；接受《独立宣言》的价值观；所有公民服兵役或国民服务；认定哈马斯为恐怖组织并承诺摧毁其在加沙的军事和治理能力。 选举后他重复了这四条，说“任何愿意签署这些原则的议员，都是建立新政府的可能伙伴”。 但他同时说，他打算组建的是“尽可能广泛的犹太复国主义政府”。

拉阿姆党领导人曼苏尔·阿巴斯说这些条件“不一定是障碍”，拉阿姆党愿意进入政府。 联合名单党的提比则明确排除了加入政府的可能，只表示愿意在议会支持更换议长。 阿巴斯手里8席，提比手里11席。 一个想进，一个只想在外面扶。 埃森科特的门开了一条缝，但门外站着的两支阿拉伯政党并不站在同一个位置上。

利库德在埃森科特表态后立刻发了一份声明，说他“打算背叛以色列公民的信任，与支持恐怖主义的政党合作”。 内塔尼亚胡本人在X上写：“与曼苏尔·阿巴斯和提比合作，对以色列是一场灾难。 ”

广场上那个举着“67”的人，面对的不是一个数学问题。 他面对的是两套关于“谁的选票算数”的定义，在同一座城市、同一个晚上，各自把对方的事实当作不存在。 一套说67席是授权，必须兑现。 另一套说67席是赃物，必须取消。 赫尔佐格11月4日接收正式结果后启动磋商，新议会11月10日宣誓就职。 在那之前，这两套话语都不会退场。

免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！