湖北南漳，一水站为了让外卖员以及环卫工人能够喝到凉爽的矿泉水，于是在路边放置了一个冰箱，谁知一男子见状，竟然直接整箱搬走了一共 216 瓶水。

有网友从监控发现后帮着报了警，最终警方找到了涉事男子，男子随后退回了 8 箱水，事发后，不少网友提出，这名男子应当被拘留。

其实公益水站遭遇类似搬水尴尬的情况并非孤例，早在 2021 年 8 月 12 日，媒体报道江苏省苏州工业园区也曾发生过一起相似纠纷（该案例为民间媒体报道，非官方警情通报）。

当时沿街店家张先生自掏腰包买来冰柜和 20 箱矿泉水，特意摆在店门口供附近的环卫工人与外卖小哥饮用解渴。

没想到才过了两天，8 月 14 日下午，骑着三轮车的男子李某路过张先生店门前，瞅着冰柜周围没人看管，便起了一搬而空的贪念。

李某前后折返了整整 3 次，把冰柜里以及放在旁边备用的 7 箱矿泉水全部搬上了自己的三轮车。张先生查巡时发现水全没了，心里又气愤又无奈，随即向当地派出所报警。

民警通过调看周边监控视频迅速锁定了李某，次日找到李某时，李某还理直气壮地觉得路边的水既然写着免费，谁拿都一样。 面对这种情况，办案民警严肃告知李某，免费不代表可以任意私占。

根据《治安管理处罚法》第二十六条规定，这种行为已经涉及任意占用公私财物。 民警对李某进行了深入的法治教育，李某这才认识到错误，不仅把 7 箱矿泉水全部搬了回来。

还自掏腰包额外买了 5 箱水放进冰柜。 后来李某甚至主动申请成了爱心水站的日常巡查志愿者。民警的这种处理方式，既捍卫了法律尊严，又保护了民间的公益善意。

相较于苏州这起靠警力介入才平息的事件，浙江宁波则在规避纠纷方面提前下了功夫。2020 年 8 月初，宁波市鄞州区社区服务中心设立爱心驿站时，社区法育志愿服务队就预先制定了明确的告示。

志愿者在物资箱上用醒目的字体写明，物资专供高温作业人员，每人每次限取一瓶。从《民法典》第六百六十一条的角度看，社区此举属于附条件的赠与。

受赠人如果违背了限取一瓶的告示直接抱走整箱，在法律上就无法获得所有权，构成无权占有。有了公约约束和法律兜底，宁波这个驿站整个夏天都没有出现物资被滥拿抢占的乱象。

而在浙江杭州，街头的爱心冰柜则展现出了另一种令人感动的文明轨迹。2018 年 7 月中旬，杭州出现持续 40 度的酷暑天气，爱心商家与媒体在文三路设置 “城市超人” 无人爱心冰柜。

起初商家也担心水会被人一次性抢拿完，可监控记录下的画面却让人大吃一惊。许多外卖小哥取走一瓶水后，第二天送餐路过时会悄悄买来一箱水放回冰柜；

甚至有普通市民专门带着孩子拉着小车买来西瓜和冰块塞满冰柜，让爱心冰柜里的物资越拿越多。 从《民法典》第六百五十七条来看，设立爱心冰柜是赠与合同行为，市民自发反向补充物资则是新的无偿赠与。

回看南漳这起搬水事件，涉事男子擅自搬走水确实违背了赠与人的本意。免费爱心水站需要明确规则约束，也需要大众共同维护。

警方对违规拿水者的教育与纠正，让原本容易被误解的爱心水站重新焕发温暖，也提醒社会公众，民间微公益只有在法治与文明的双重护航下，才能更加长久地延续下去。

信源：新京报