印度国内对莫迪执政日渐不满，印度国内部分媒体甚至直接宣称莫迪这12年，亲手葬送了印度的未来。南亚局势未来10年到15年可能会发生巨大的变化，到那时南亚人民可能会迎来脚踏实地的发展。

2024年4月，大选还没投完票，莫迪团队就觉得胜负已定，要求各部门拟好“连任后的百日议程”和“未来五年路线图”。

这就像考试还没开考，先把庆功宴的包厢订好了。

结果开票那天，包厢里的气氛有点微妙。这场提前庆功，到底是哪一环出了岔子？

先看成绩单。全国民主联盟拿到290多个席位，印人党自己赢下240席。路透社指出，这是印人党10年来第一次在议会中失去多数席位。

赢是赢了，但从“一党说了算”变成了“得看盟友脸色”。盟友可以坐地起价，争抢实权部长职位。这滋味，好比请客吃饭，还得先问问同桌的人想吃什么。

印度国内媒体的评价也很直白，说莫迪的光环已经暗淡。到2026年，莫迪执政满12年，国内对他的争议和不满，一直没有散去。

不满不是凭空来的，要看老百姓的钱包。印度经济增速确实亮眼，可普通人的口袋没有跟着鼓起来。新华社的分析提到，莫迪宣传的亮眼经济数据，和民众实际的获得感之间有落差。

牛津经济研究院的经济学家也指出，强劲的GDP增长没有转化成足够多的生产性就业岗位，收入不平等程度依然很高。

再看就业。印度媒体报道，失业率从2017至2018年的6%降到2022至2023年的3.2%，但这并不等于就业状况改善。

这五年的新增岗位里，一半集中在农业，还有三分之一以上是家族生意里的无偿劳动。

数字好看，饭碗却不稳。这就好比成绩单上全是“及格”，可没人敢说自己真学会了。

毛病出在哪？南亚问题专家龙兴春认为，“印度制造”计划在提升制造业占比方面效果不明显。他还指出，政府一味追求高端制造业，忽视了能大量吸纳就业的劳动密集型产业。

高楼要盖，但地基得先打牢。

选举期间的宣传，也露了底。上海国际问题研究院的刘宗义分析，大选前期莫迪主打政绩，投票进入第三阶段后，宣传口径转向调动印度教民族主义情绪。

观察家林民旺的看法很实在：这种宗教层面的情绪动员，代替不了老百姓的衣食住行。

说到底，过日子先看锅里有没有米，再看庙里有没有灯。

印度是中国的邻居，邻居日子过得好不好，笔者是盼着好的。南亚要稳，印度也不能总是热闹有余、落地不足。

未来10到15年，南亚会不会迎来大变化，这只是一种判断，谁也不敢拍胸脯打包票。但有一点相当确定：发展不靠喊口号，靠一件件干。

中国这些年也走过弯路，吃过不少苦。后来认准了一个朴素的理儿：基建一砖一瓦往上垒，产业一环一环往上接，民生一件一件往实里办。

不抢风头，只管埋头，日子久了，账本自然会替人说话。

南亚各国若能少些意识形态的喧闹，多些就业、教育、基础设施上的实功，十几年后的变化，未必是坏事。

对邻居，笔者的态度很朴素：花开得再艳，也得先把根扎深。

至于那间提前订好的庆功包厢，经验告诉大家，宴席得等菜上齐了再吃，掌声得等老百姓点头了再响。