做早饭时想 【发动战争美国人会很理性的】

我估计这个题目要让人骂，我们这代人，从小到大听到的都是美国不断地发动战争，对世界各国进行侵略，美国人发动战争，怎么可能是理性的？

我研究美国的历史，研究美国的建立，观察美国人对于战争的态度，相信美国，既无做世界领导的野心，也无领导世界的能力，美国的战争，绝大部分都是偶然的，被迫的，以大欺小的，美国人从来没有战略眼光，也没有什么战略思维。

1.发动战争这件事情，首先是需要有民族性，一个民族的特点，是不是好战？美国这个国家根本没有主体民族，也很难说民族性格，它最早的立国者是盎格鲁撒克逊人，这个民族北欧海盗出身，被人赶到中欧，被人赶到英伦三岛。从来没有守一方土地，干一件大事的雄心壮志。

法国人对一统天下的追求，比英国人都要高很多。美国人说要领导世界，领导美国怎么搞，他们自己都没想清楚。美国的法律，所谓的海洋法，就是没有法律。根据判例，沿用下来，美国的法律就是一锅粥。

所以美国人的态度就是，我能欺负你就欺负你，欺负不了你，我就躲得远远的。有便宜我马上就占，根本不会在乎什么形象，什么脸面。

2.美国人发动战争，都是去干小国家，参加世界大战，它远远地躲在美洲，给参战的两边卖武器、卖石油，大发战争财，战争到了中后期，态势已经非常清楚了，美国人才去参战。

第一次世界大战，打了 4 年 3 个半月。美国参战 1 年 7 个月，是等到双方开打，打得差不多了，基本态势很清楚了，美国才参战，美国当然是战胜国，而且获益很多。

第二次世界大战，我们是从 1931 年开始算，也有从 1937 年开始算，欧洲人也有从 1939 年 9 月开始算，在这个时期，美国不但没有参战，而且给日本人卖能源，甚至和德国人做贸易，一直到 1941 年 12 月 8 日，美国珍珠港被日本人攻击，美国人才向日本宣战。

主动对世界大国发起战争，美国人一般不干这个事情。

3.对于世界大国发起战争，美国人只有一次，那是血的教训。1812 年，美国向当时全世界第一大国英国宣战，攻击英国的殖民地加拿大。这场战争的结果是英军打败美军，一直打到华盛顿，烧了白宫，最后停战。

其实不说对世界大国，在朝鲜、在越南，美国也没捞到什么好处。

4.今天的美国既无打世界大战的实力，也没有打世界大战的号召力，美国的精英们都很清楚，美国今天靠的就是虚声张势，维持着世界老大的样子，本质就是保证美元的霸权，让美元还值钱。这样美国的日子过得就不错。

美国千万不能打仗，一打仗这个实力就现了。所以美国借势要到南海来显示一下实力，拉着菲律宾这种小国闹点事。但是他们一直在寻求和中国的军方要有畅通的沟通，因为不能擦枪走火。如果军方不沟通，小的冲突闹大了。真要打起来，美国可受不了。

这个最典型的例子，就是特朗普上一任要下台的时候，甚至也想发动战争。美国军方领导人可以跳过美国总统，给中国军队这边打电话，说我们不想打仗，我们一定要克制，千万不能打起来。

这种事情在一个国家很难想象，一个军方领导人敢跳过总统，和另一个国家去沟通，说我们千万别打。这个国家是一点脸面都没有的，结果美国人也无所谓。

我们很多人说中美两国必有一战，这是普通人基本的感情，觉得美国很强大，到处欺负人，中国强大起来，两个大国必然会产生巨大冲突。我研究美国人的心理和这个国家，他们历年发生战争的情况，相信美国人对战争是理性的，是有血的教训的，美国人也没有什么理想和野心，过好眼前的日子最重要。

现在美国已经衰落，而且这个趋势一直在往下走，美国也没有什么心怀大志的领导人，政权不断地翻烙饼，去挑战世界大国，美国人没有这个胆量。

我多次说过，今天美国人说 G2，就是已经认了，中国已经是世界第一大国，美国要表达的，我也很强大，所以我要和中国一起治理这个世界。如果美国觉得自己的实力比中国强，它绝不会说 G2 的，它就会说我是世界领导者。

当然中美博弈。这个世界完全由中国主导，还需要一定的时间，中国到了今天这个位置，美国绝不敢碰中国，这已经是越来越清楚了。