徽剑值得缅怀，但他真的不是烈士！

缅北、柬埔寨电诈集团远程遥控、悬赏买凶，徽剑惨遭绑架折磨致死，这件案子曝光之后，全网一片哗然。广州日报专门发表评论，要求追查全部凶手，绝不放过任何一个参与猎杀他的人，为受害者发声，让人看到媒体的正义感。很多网友深受触动，纷纷呼吁，希望能够把徽剑追认为烈士。

心情可以理解，但是感动归感动，事实归事实，从法律制度来讲，他根本就不符合烈士的评定标准，再怎么共情也不能强行突破规则。

很多人根本没有搞懂烈士称号的分量。烈士不是大家觉得谁勇敢，就可以给谁。这个称号有严格的法定审批条件，大多是公职人员在执行公务、保卫国家、抢险救灾的时候牺牲，有着一套严谨的申报流程，不是靠舆论呼声就能授予的。

徽剑只是一名普通自媒体人。他自发站出来曝光电诈黑幕，没有接到任何公务任务，也不是在履行公职的时候遇害。他的勇气无可否认，可身份与牺牲的场景，就卡在了硬标准之外。

境外犯罪团伙跨国布局、雇凶行凶，手段残忍嚣张。这是一起性质极其恶劣的跨境刑事谋杀案。我们最该做的，是督促警方全力追捕还没有归案的幕后主使，让所有作恶者接受法律的严惩，这才是对逝者最实在的告慰。

普通人敢于冒着生命危险撕开黑暗，这份良知与胆量，当然值得所有人肃然起敬。民间从来不缺挺身而出的人，这种挺身而出的精神值得传播，值得被一代又一代人看见。

但情感不能替代法规，同情不能修改评定条文。强行推动追认烈士，看着好像是致敬英雄，实际上只会稀释烈士这个称号本身承载的重量。那些为国牺牲、因公殉职的人，他们的荣誉不该被模糊边界。

我们可以称徽剑是民间勇士，可以敬佩他位卑未敢忘忧国的风骨。勇士是人心给的评价，烈士是法律授予的荣誉，二者不能混为一谈。

最好的纪念，不是硬要争取一个称号。而是记住这件惨案，持续支持打击电信诈骗，让更多敢于揭露黑幕的人不必担心招来杀身之祸。

分清人心的敬佩和制度的边界，才是理性看待这件事该有的态度。