对阿森纳和曼城这两场，凸显的问题都是伊劳拉有能力做好防守，但一定程度上对阵地战进攻端有不小影响。

巴尔科拉其实是个很典型的例子，身价是一方面，问题在于他比起大巴黎时期的跑动差了太多。我们很容易看到巴尔科拉一拿球就慢，一拿球就丢，但其实本质是他就不是个单挑型球员，无球穿插才是他应该做的——然而他没有这个体力，因为防守时回撤得太深。

这就是我说的，这场给了巴尔科拉太多的机会，因为这个身价的球员你总要机会给足，但实际他60分钟就该下去了。同样的例子也在加克波身上有体现，除了开场几个跑弱侧，他这侧的穿插也少得可怜，原因也是作为第二道防线，他们的任务过重了。

你看到的伊劳拉阵地战“一潭死水”，原因只有一个：无球过少。

强强对话都输了，那么伊劳拉的上限是只顾一头吗？我倒觉得未必，但如果伊萨克只能复古地去踢，只能覆盖巴掌大的地方，那巴尔科拉、加克波、麦卡这第二道压迫线就是一直这么累，阵地战的进攻就几乎没有改变的空间——之所以说几乎，是因为可以通过主动轮换减少消耗。可对伊劳拉来说，伊萨克和巴尔科拉你还必须要用，即使他们的跑动已经断崖下滑。

也许伊劳拉是个不完美的教练，也许他的阵地战有这样那样的问题，也许他运气也不怎么样——但这几位亿元先生的情况，恰恰就是背着包袱还优缺点过于明显，换谁都会头大。

在解决这些问题之前，评判伊劳拉的阵地战水平还为时过早。