唐朝那么强，没有超过300年。

汉朝那么强，也没有超过300年。

我国上下几千年历史，自秦朝大一统之后，与300年的魔咒，仿佛就离不开了。

而当我们把目光投向奴隶制、
分封制的夏商周，居然发现这些朝代居然比后世还要长。

难道是因为奴隶制比封建朝代还要好吗？

这是否定的，我们可以思考一下。

美国南方在南北战争之前就是大规模的奴隶制，而一场战争他们直接就崩盘了。

奴隶制并不是什么朝代的长寿密码，反而是更高危的火药桶。

我国的夏商周实行的分封制统治时间更长，其实是由于权力是分散的，诸侯各自扛雷，而天子也没有对每棵庄稼都征税，所以当底层开始反抗的时候，并没有全社会拧成一股绳直接勒向皇权，所以周朝反而能活的时间更长一些。

自秦朝以后，追求的都是政绩天下，效率却虽高，却没有和底层的缓冲层。

天子崩了就改朝换代了，而周朝时虽然顶层衰了，地方却还在，能保持系统不崩。