宇树科技创始人王兴兴，曾抛出惊人言论：“预计明后年，一些服务业、工业就可以被AI完全替代。”与此同时，马斯克也发出警告：“AI 的发展速度如同脱缰的野马，令人难以掌控。”

设想某天一大早，商场门口的迎宾“小哥”准点上岗。

不迟到，不请假，笑起来嘴角弧度分毫不差。顾客问路，它张口就答；顾客想砍价，它客客气气地装糊涂。

奇怪的是，它的工牌上没有名字，只有一串编号。

这是科幻片的开头，还是明后年的寻常日子？今年秋天，科技圈两位“大嗓门”先后开了口。一个踩油门，一个喊刹车，听得人心里直打鼓。

先说最近的一件大事。新华社北京10月23日电，国务院办公厅日前印发《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》。

文件态度很鲜明：要增强人工智能创造就业机会、赋能传统岗位、提升就业质量、激发创业活力的正面效应，有效减缓人工智能应用对就业的替代影响。

文件里还有一项很实在的安排，就是建立人工智能应用就业风险评估机制。换句话说，机器上岗之前，先替人算好账。

巧的是，就在前一天，王兴兴在杭州又上了热搜。

10月22日，2026世界物理AI大会暨宇树合作伙伴生态大会在杭州举行。他给“机器人开窍”定了一条线：在约80%的陌生场景里，靠一句指令完成约80%的任务。

他举了个例子：把机器人领进一个从没去过的家，说一句“帮我把房间整理一下”就行。他预计，这种能力最快明年可能实现，慢一些则要到后年。

“明后年”这个说法，就是从这儿来的。

再往前倒十天，是上海的工博会。王兴兴在台上来了一番自我检讨：过去十几年犯的最大的错误，就是对AI相信得还不太够。

不过，他的后半句话常被人漏掉。他坦言，要大规模应用，泛化性和效率都还需要进一步提高，不过未来几年可能会解决。

笔者常年盯着军事，这种场面见多了。前线说“有望突破”，传到后方就容易变成“已经拿下”。

王兴兴真正看好的，是迎宾导览、零售服务这类任务范围比较明确的岗位，先在具体场景里试一试。一些服务业和工业岗位被AI接手，路线图大致就是这么来的：先易后难，一步一个脚印。

马斯克那边就热闹多了。

今年9月，人工智能公司Anthropic的掌门人达里奥发长文，呼吁放慢AI的脚步。马斯克立马跟帖表示赞同，还顺手翻出旧帖，称通用人工智能的风险远高于核武器。

到了10月的一档访谈里，他又说担忧AI可能带来负面影响，甚至威胁人类生存。他还坦言自己无力阻止AI发展，只能选择参与，不愿旁观。

可就在7月，他还说过，人类或许不该给人工智能踩刹车，就算有能力这么做也不该踩。

嘴上喊“危险”，脚下没松油门，这位老兄的心情跟坐过山车差不多。“脱缰野马”的担忧，说到底就是怕跑得太快，缰绳没跟上。

大洋彼岸吵得面红耳赤，中国走的是另一条路。

联合国大会通过的全球人工智能治理决议，首次以多边框架的形式，采纳了中国提出的“以人为本、安全可控、普惠包容”治理原则。

今年夏天，世界人工智能合作组织应运而生，38个国家成为创始成员国。朋友圈越拉越大，规矩也越立越清楚。

国内的就业规划把话说得更透：以不发生规模性失业风险为底线。技术尽管往前跑，老百姓的饭碗得端稳，这一手稳得很。

打过仗的人都懂，冲锋再快，补给线也不能断。

AI就像一匹好马。王兴兴看到的是它跑得多快，马斯克担心的是它会不会把骑手甩下来。马跑多快倒不要紧，缰绳得攥在人手里。

机器人真站上迎宾岗那天，被挤下来的那位大哥该去哪儿？这才是最要紧的问题。

把这个问题提前摆上桌、写进文件、落到岗位上，这份从容不是喊口号喊出来的。技术要往前跑，人不能掉队，话听着朴素，分量却不轻。

明后年的商场门口，站着的也许是机器人，也许还是那位笑呵呵的大哥。不管站的是谁，门口都该有一份让人安心的规矩。