众力资讯网

尹锡悦果然破防了!他当着法庭上所有人的面,向全体韩国国民喊出一句话,在场各方目瞪

尹锡悦果然破防了!他当着法庭上所有人的面,向全体韩国国民喊出一句话,在场各方目瞪口呆。据韩联社报道,10月29日,尹锡悦内乱案在首尔高等法院二审结案庭审。被告席上,这位前总统当着全法庭所有人的面表示,“总统太难做,干满5年,怕是连正常寿命都活不到”。

深夜的首尔,全副武装的军人被派往国会。

那一晚,不少韩国人守着手机,一夜没敢合眼。

快两年过去了,下令的人坐上了被告席。

检察官要求判他死刑,他却在法庭上说了一句“掏心窝子”的话。

这句话不是认罪,也不是道歉。

旁听的人都愣住了:这到底是诉苦,还是辩护?

先说说这句“名言”。

在首尔高等法院刑事12-1部审理的内乱头目案二审中,尹锡悦否认自己是为了长期独裁才宣布紧急戒严。

他的大意是:总统太难做,干满5年,怕是连正常寿命都活不到。

言下之意,谁会傻到赖在这个位子上不走?

这话一出口,就在网上传开了。

可特别检察组听完,一点也没被打动。

10月29日的结案庭审上,特检组再次请求法庭判处尹锡悦死刑。

他们认为,一审判的无期徒刑量刑过轻,应依法判处法定最高刑罚。

检方这次火力全开。

在他们看来,12·3紧急戒严是一场旨在长期垄断权力的“亲卫政变”,绝不是一时冲动。

目的是控制国会、限制政治活动,并试图把司法权等权力交给军方。

最狠的是那句定性:

这是企图让韩国历史倒退40年、破坏宪政秩序的犯罪行为。

特检组还专门回应了“韩国多年不执行死刑”的问题。

他们认为,反对死刑最有力的理由是可能存在误判,但这个案子不存在这种可能。

长期不执行死刑的惯例,也不能成为不判死刑的理由。

被求处重刑的不止他一个。

前国防部长官金龙显被求处无期徒刑,前情报司令官卢相源被求处有期徒刑30年,前警察厅厅长赵志浩被求处有期徒刑20年。

当年一起“出主意”的人,如今整整齐齐坐在了被告席上。

作为军事评论员,笔者最在意的是“军队”两个字。

军队的枪口本该对外,这回却被调过头来对着本国议会。

在任何一个懂行的军人看来,这都是大忌。

尹锡悦一方的辩解倒是挺“别出心裁”。

他在庭审中依然坚称,戒严只是“警告性”“呼吁性”的措施,用的是宪法赋予总统的权限。

动用军队来发一份“通知”,这个代价未免太大了。

时间拨回到2024年12月3日晚上。

尹锡悦以铲除“从北势力”为由发布紧急戒严令,次日凌晨国会就通过了解除戒严的决议。

这场戒严没撑过一夜,他此后先后被停职、逮捕、弹劾。

2026年1月,特检组第一次请求判他死刑。

2月19日,首尔中央地方法院一审认定内乱头目罪成立,判处无期徒刑。

双方都不服,案子打到了二审。

再回头看那句“干满5年活不到正常寿命”,就有点黑色幽默了。

他的任期从2022年5月开始,结果宪法法院支持弹劾,执政约3年就提前下台。

5年任期没干满,自己的生死倒先成了法庭要定的事。

更扎心的是历史的“复读”。

尹锡悦是继全斗焕、卢泰愚之后,近30年来首位因内乱罪相关嫌疑受审的前总统。

检方特别提到,有了前人的教训,这种事还是发生了,所以量刑必须严肃考虑“再犯可能性”。

按照韩国法律,内乱头目可判处死刑或无期徒刑。

法院将在11月5日听取尹锡悦方面的最终辩护和他本人的最后陈述,预计届时公布二审宣判日期。

这也是他在二审中最后一次当庭开口的机会。

当总统累不累,没人否认。

但“累”从来不是越过红线的理由。累了可以下班,却不能把军队开到国会门口。

尹锡悦的这番“诉苦”,暴露的不只是一个人的心态。

一个国家的权力如果交接得磕磕绊绊,枪杆子又被当成私人工具,乱局就会一轮接一轮。

韩国前总统的结局一个比一个曲折,说到底是制度留下的老问题。

再看隔海相望的中国,几十年来始终坚持党指挥枪,人民军队为人民服务。

发展路线一张蓝图绘到底,老百姓过日子心里有底。

有这份定力,靠的是制度,而不是哪个人一时的心血来潮。

11月5日之后,尹锡悦的命运会更清楚一些。

历史早就说明了一件事:手握权力的人如果不敬畏法治,最终会被法治追究。