山东烟台，醉汉来到男子和女友的房屋外，他想爬进院子，把屋顶的瓦片都弄掉在地上。男子听到后，就出来，发现了醉汉，醉汉用棍子打他。男子为了保护女友，和醉汉争执起来。在被醉汉用棍子打他的时候，男子无意中用剪刀刺到了醉汉。醉汉受伤之后，还追赶男子，男子只能继续用剪刀刺他，最后导致醉汉离世。事后，男子认为自己的行为是正当防卫行为，但一审和二审的判决结果，让他不能接受。

2025年8月，晚上的12点，王先生和女友带着疲惫进入了梦乡。突然王先生的女友听到院外有动，好像瓦掉的声音，又好像有人要爬进院子。她很是害怕，赶紧推醒了男友。

王先生醒来后，女朋友轻声跟他说，院子外面有动静。

半夜三更，夜深人静，院子外面有动静，自然是很容易听得清楚的。

王先生仔细听了听，也发现院子外面真的有动静，而且动静很明显。

他看着害怕的女友，于是他决定到外面去看看是什么情况。毕竟平时如果他没在家的话，只剩女友一个在租住的房屋里。要是有人盯上他的女友，那也真的是挺危险的。

他穿上衣服就往外走，果然看到院墙外有一个人。

这个人就是齐某，王先生的女友之所以听到声音，就是这个齐某把院子东边的院墙瓦片弄掉在地上的声音。

王先生看这个齐某站在院墙外面，好像就是想进入院内。

这让王先生感到很害怕，当夜，他是陪在女友身边，他若是不在女友身边，那女友岂不是很危险？

王先生看着这个齐某，很是气愤，于是大声地呵斥他，让他赶紧离开。

不料这个齐某，不但没有离开，反而和王先生吵了起来，并且这个齐某还拿了一条棍子打王先生。

夜那么深，王先生出来的时候，其实也是非常担忧的，所以他是拿着剪刀和手电筒出来的，他也是想着如果遇到危险，他得保护自己，保护女友。

还好他带着这些东西，要不然他真的会被齐某白白打一顿，因为齐某已经用棍子殴打他了。

王先生被齐某用棍子殴打，他也不甘心就拿起剪刀一顿挥舞，在挥舞中，剪刀刺伤了齐某。

这个齐某看到自己的身体出了血之后，也不害怕，反而追赶王某。

后来在再次厮打的过程中，王先生才意识到，这个齐某应该是喝得伶仃大醉，他连受伤了都没有意识到，如果不制止他的行为，受伤的可能就是自己。

他很清楚，喝醉酒的人是没有理智的，所以他在再次厮打的过程中，他拼尽全力抵抗齐某的殴打，导致他的剪刀刺到了齐某的心脏位部位。

就这样，悲剧发生了，齐某心脏破裂，最终离世了。

发生这样的事情，王先生当然是非常害怕的，他主动投案了，他主动坦诚事情的发展经过。

不过他认为，这个齐某就算喝醉了酒，也不应该深夜滋扰他人，如果他当时没有陪女朋友在家。这个齐某翻院子进入屋内，那他的女友真的会很危险。

虽然事实没有真实发生，但是也确实有这个可能，他认为，这个齐某有很大的过错。

而且也是齐某先殴打他在先的，他只是反击，不小心伤害了齐某，又不小心刺到了齐某的心脏位置，这才造成了不可逆的后果。

他始终认为自己的行为属于正当防卫行为。

但是法院经过审理认为。王先生认为齐某会伤害到他女友，这是没有根据的。齐某属于醉酒状态，虽然滋扰行为是有不法侵害，但并不会伤害到王先生和他女友。

在这种情况下，王先生和对方在厮打的过程中，造成齐某的离世，这行为已经构成了故意伤害罪。

《刑法》第234条规定：致轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致重伤处三年以上十年以下；致人死亡或特别残忍致重伤残疾的，可判十年以上、有期徒刑、无期徒刑或死刑。

因此，王先生在一审中被判处有期徒刑11年，虽然王先生不服，提起了上诉，但是二审维持了原判。

发生这样的事情，王先生确实也感到自己很冤屈。

其实，喝醉酒的人，深夜还滋扰他人，确实很令人憎恶，但罪不至死。

如果醉汉手上并没有可以伤害人的东西，王先生确实不应该用剪刀伤害对方。

更何况这个醉汉确实也没有进入院子里，不构成非法侵入住宅罪。

醉汉是有过错的，但王先生明知道醉汉身上没有伤人的工具，在这种情况下，王先生伤害醉汉，确实已经构成了故意伤害罪。

因此，法院二审维持了原判。

那么你对此有何看法呢？