李稻葵的学好英语服务欧洲市场的观点有点一厢情愿、片面！

中国年轻人学好英语是一个大概念，包括了中国所有的年轻人，而以后如果去欧洲服务的只是毛毛雨，把年轻人全部用语法英语控邦，用英语层层过滤，里面有多少孩子的偏数理化的学生被过滤掉了。

网上的观点很有道理，如果老前辈于敏用现在的英语考核标准，我国氢弹理论设计的核心恐怕轮不上，他是顶尖本土型天才，几乎不依赖英语，而他的成就和学识也不是英语突出。

李稻葵是留美的经济学家，世界秩序、全球化、产业分工、站在世界看中国，这些理念在他的意识中是存在的，分析他的观点，必须要想到他的理论来源，也应该辩解证。他的这个学好英语服务欧洲市场的观点有点一厢情愿、有片面性，也是个人观点！

改开以来，欧美来中国开公司的很多高管不会汉语、法语、德语，他们照样开的热火朝天，甚至招聘时要求中国工程师懂英语，怎么到中国去欧洲投资就成了中国人必学好英语，以前他们投资是爷，轮到中国投资了，怎么爷不成还要当服务员。

当下的欧洲己经不是二三十年前的欧洲了，看看法国的内乱，德国的不景气，给他们投资是他们的渴望。

还有，科学技术，人才，资本才是王者，才是投资的核心，什么时候轮到英语了，这明显是主次问题。

欧洲是高福利、高薪资的国家，又是容易眼红的民族，把自己的问题看成是中国的竞争问题，以致于他们那么排挤中国，干半年玩半年的期望还在，可就是玩不动，中国在欧的市场有限，菏兰半导体，巴拿马港口就是例子，去欧洲投资风险不可控。

做为经济学家，以个人观点引导社会，又是一厢情愿、片面的看问题，不可取！

英语只是工具，不是标准，用英语过滤中国人才，不符合中国独立自主，用语法英语研究英语，不符合英语工具，主次权重不可颠倒！李稻葵 英语 中国英语权重