“看清了！”西安一对情侣，35岁王某和30岁张某谈恋爱，同房时王某反复要求做好安全措施，张某只顾自己舒服拒不配合，王某试图推开阻拦却没能阻止。之后王某意外怀孕，张某借口没钱，劝她打掉孩子。王某一个人做完流产，随后报警称遭到强迫，警方没有立案。她接着起诉索赔10万元，最终法院只判张某赔偿两千多块。

当事的女生王某当年35岁，男生张某30岁，两个人正常谈恋爱，情侣之间有亲密接触，本来是你情我愿的事，可里面藏着的分歧，最后把这段关系直接拖进了派出所和法庭。

王某本身很谨慎，每一次在一起的时候，她都反复跟张某提，一定要做好防护，不能不带安全措施。

张某却总觉得戴套扫了兴致，一心图舒服，不愿意配合。王某试过伸手推开他，可没能拦住，最后还是在没有防护的情况下发生了关系。王某当时就清楚，这么做风险很大，只是她没能阻止对方。

没过多久，王某查出来怀孕了。她第一时间告诉张某，本以为两个人能一起商量接下来怎么办，结果张某直接说自己手头紧，经济条件不好，劝她把孩子打掉。

话讲得轻飘飘的，所有压力全都压在了王某一个人身上。王某最后只能自己一个人跑去医院，做完人流手术，手术费、术后买营养品的钱，还有休养期间没法正常干活带来的收入损失，全都由她自己扛。

做完手术之后，王某心里越想越委屈，她觉得当时自己明确要求防护，张某不顾她的拒绝，这就是强迫。

她拿着手里的通话录音去派出所报案，说自己遭到强奸。警方仔细核对了全部证据，两个人是恋爱关系，没有足够证据证明张某存在暴力、胁迫手段强行发生性关系，最后出具了不予立案通知书，刑事案件这条路走不通了。

刑事报警没结果，王某不甘心，转头提起民事诉讼，她一口气主张10万元赔偿，里面包含了医疗费、营养费，还有休养两个月没法赚钱的误工费，以及这次流产带给她的身体和精神伤害。

她当时已经35岁，属于高龄，这是她第一次做流产，身体承受的损伤比年轻人要重不少，她觉得十万块一点都不多。

法庭把整件事掰开捋清楚，认可张某明知王某明确要求避孕，仍然不采取防护措施，这件事他本身有过错。

但同时也写明，双方是自愿发生性关系，王某当时并没有拒绝发生亲密行为本身，只是不同意无保护的方式，和刑法里认定强奸的条件不一样。最后法院综合两边的过错，核算实际产生的直接损失，判张某一共赔偿王某两千多元。

这个判决出来之后，网上两边的声音吵得厉害。一部分人站王某这边，觉得同意发生关系不等于同意无保护发生关系，女生对避孕这件事有决定权，男生擅自不做防护，本身就是不尊重，事后又甩手让女生独自承担流产的痛苦，两千多的赔偿实在太少，根本抵不上身体遭的罪。

也有人站另一边，说情侣之间的这种拉扯很难取证，发生关系这个行为本身是女方同意的，推开阻拦只针对避孕这件事，没有激烈反抗、没有伤痕，刑事上很难认定强奸。民事赔偿看的是真实发生的票据和损失，不是凭主观感受定金额，法院是按现有证据来裁。

同意发生亲密行为和同意不做避孕，完全是两码事。任何成年人都该明白，不带防护意味着怀孕、生病的风险，风险最后大多是落在女生身上。

男生不能凭着对方愿意谈恋爱、愿意亲近，就单方面自作主张，无视对方明确提出来的安全要求。这种偷偷或者强行不戴套的行为，本身就是在透支对方的信任，也是对别人身体的不负责任。

只是法律的边界摆在这，刑事定罪门槛很高，不是只要违背避孕约定就可以定性成强奸。恋爱关系本身很特殊，很多时候现场没有监控，没有旁人见证，只有两个人各说各话，证据很难扎实。民事官司能做到的，只是让过错方承担一小部分经济补偿，很难弥补身体和情绪上长久的消耗。

成年人相处，要守住底线。不管感情多上头，对方明确提出来的安全要求，不能当成小事，更不能抱着侥幸心理去越界。

一旦出事，女生要承担流产、内分泌受损、后续备孕受影响这些实实在在的代价，而男生付出的代价，往往轻得多。

亲密关系里最基本的尊重，就是尊重对方对自己身体的决定权，不愿意承担风险，就不要去勉强别人。