女硕士走失案男方不起诉该案引发巨大舆论争议,核心矛盾集中在同一份司法鉴定结论下出现差异化处理结果。检方以张某军和卜某长期同居、主观目的是组建家庭为由作出不起诉决定,但法律界不少观点认为,只要行为人明知被害人无性自我防卫能力仍与其发生性关系,就符合强奸罪的构成要件,动机仅影响量刑,不能直接排除犯罪成立。同时张某军在发现其他村民性侵卜某后未及时报警制止,也让公众对其行为性质产生质疑。案件后续还将迎来两名同村被告人的一审宣判,卜某家属也不认可不起诉结果,后续是否会启动申诉、检察监督程序,以及判决结果如何,都备受社会关注,也折射出在涉精神障碍被害人案件中,同居关系、事实家庭状态与性侵认定之间复杂的法律判定难题。
#女硕士走失案男方不起诉#该案引发巨大舆论争议,核心矛盾集中在同一份司法鉴定结论下出现差异化处理结果。检方以张某军和卜某长期同居、主观目的是组建家庭为由作出不起诉决定,但法律界不少观点认为,只要行为人明知被害人无性自我防卫能力仍与其发生性关系,就符合强奸罪的构成要件,动机仅影响量刑
阅读:0
点赞:0