2026年10 月 26 日，台北市长蒋万安在竞选总部成立大会后接受媒体采访，被问到蔡康永的声明事件时，抛出了一番让人五味杂陈的言论。

有媒体人问：蔡康永只说 "我从来没有支持台独"，但大陆舆论更希望听到 "我是中国人，台湾是中国的"，对此怎么看？蒋万安直接回应：实在不需要强迫别人照你的意思讲话，这就是一种 "压迫"，是违反民主的 "威胁"。

这话听着冠冕堂皇，细品却全是偷换概念。

先把时间线理清楚，10 月 14 日国台办点名批评蔡康永现身民进党参选人沈伯洋的竞选活动，指出不能一边赚大陆红利一边勾连 "台独" 势力。

之后 11 天蔡康永沉默不语，合作品牌陆续下架相关内容。

直到 10 月 25 日深夜 —— 台湾光复纪念日当天，他才发了一条 "我没有支持过台独" 的声明，字斟句酌，唯独避开了最核心的身份认同问题，转天下午，他就穿着白衬衫出现在了蒋万安的竞选现场。

整件事的逻辑，被蒋万安一句话给颠倒了。

要求一个人承认自己的民族身份，什么时候成了 "压迫"？台湾是中国不可分割的一部分，这是写进国际法、被国际社会普遍承认的事实，不是谁凭空捏造的要求。

中国人的身份，是刻在血缘、文化、历史里的客观事实，不是一道可以选 A 选 B 的选择题，就像你不能说 "我不想承认我是地球人"，这不叫自由，这叫违背常识。

更有意思的是双标，蒋万安口口声声说 "尊重言论自由"，可他尊重的似乎只有单方面的自由 —— 蔡康永可以模糊立场，可以和 "台独" 势力走得近，可以一边吃大陆市场的饭一边砸锅。

但大陆网友和媒体不能批评、不能抵制、不能表达不满，一旦有人提出质疑，就是 "压迫"，就是 "不民主"，天底下哪有这样的道理？

言论自由从来都是双向的，你有表达立场的权利，别人就有评价你立场的权利，批评不是压迫，抵制不是威胁，市场选择更不是什么 "民主威胁"。

一个公众人物，享受着名气带来的红利，就要承担立场带来的后果，既想两边讨好、两头通吃，又想半句批评都不受，天底下没有这么便宜的买卖。

再说说蒋万安自己，作为蒋家后人，连 "我是中国人" 这句话都不敢光明正大地说出口，被问起身份认同就绕着弯子说 "我是台湾人"，现在反倒替别人喊起了 "压迫"，说到底，不是别人在强迫谁，是他自己在历史事实面前腰杆硬不起来，只能拿 "民主" 当遮羞布。

10 月 28 日国台办的回应说得很明白：大是大非问题上没有模糊空间，我们尊重台湾同胞的言论自由，但国家主权和领土完整是底线，容不得半点含糊，希望台湾演艺界人士以做堂堂正正的中国人为荣 —— 这不是要求，是期许，也是本分。

认祖归宗从来不是压迫，数典忘祖才真正可悲。