根据最高法的规定,限制高消费确实没有金额门槛。只要没按期履行,哪怕只欠几百块,触发机制也是瞬间完成的。从程序逻辑看,这无可指摘;法律面前,债务不分大小。 但大众的体感之所以会炸,是因为我们潜意识里在衡量“过错”与“惩戒”的比例。1700元对有些人来说可能就是一顿饭钱,但在全网公开的照片和征集线索的压力下,它带来的社交性死亡和精神压力,显然已经远远超出了这个数字本身。 也许比起讨论该不该限高,更值得想的是:在刚性执行与人性化考量之间,我们的系统能不能多一道“缓冲阀”?
根据最高法的规定,限制高消费确实没有金额门槛。只要没按期履行,哪怕只欠几百块,触发机制也是瞬间完成的。从程序逻辑看,这无可指摘;法律面前,债务不分大小。 但大众的体感之所以会炸,是因为我们潜意识里在衡量“过错”与“惩戒”的比例。1700元对有些人来说可能就是一顿饭钱,但在全网公开的
阅读:0
点赞:0