回头看科创板的设立究竟是失败的，还是成功。科创50的基点是2019.12.31日1000点，2020年冲高至1726点，然后一路震荡下落，直至2024年2月才见635.74大底，然后一路震荡盘上，然后经过三波上扬，于今年七月初到达高点2255.25，昨日又跌回至1159.57。还有约160点，则又回到基值附近。相当于同上证综指一样。近7年运行，又归零，7年来，科创板没几个赚钱的。单从指数层面来讲，科创板的设立是失败的。发行，上市规则，监管框架也是存在严重问题的。否则，解释不了经过7年运行又归零现象。如果说上证主板太多传统夕阳行业股票，所以，从2007开始，经过20年，还未走出熊市，但没有理由科创50经过7年运行，仍然归0，这一定是某些方面出现了严重问题。欢迎广大网友各抒己见，科创板或者整个A股发行\上市\交易的监管规则究竟是哪方面出了严重问题？目前交易软件显示：上证动态估值15.87倍，创业板45.98倍，科创50为75.15倍，如果考虑长鑫科技会在12月初计入科创50，估计那时科创50实际动态估值可能还低过创业板指。目前科创100也未计入长鑫科技，它的动态估值只有63.99倍。科创50如果计入长鑫科技，动态估值肯定低过创业板指，目前，再说科创50还挂在天上，早已不符合当今现状，经过短短的四个月惨烈下跌，早已面目全非。当然部分龙头科技股仍然高估，我们扣除存储模组那些动态估值过低品种，下面这些半导体，芯片股已很便宜。1.拓荊科技 动态36.76倍，2.澜起科技 动态44.76倍，3.中微公司 动态36.22倍（含一次性收入），4.金山办公 动态估值27.6倍，5.传音控股 动态值值19.25倍，6.睿创微纳 动态估值21倍，7.盛美上海动态估值56.3倍，8.华润微 动态估值46倍，9.时代电器动态估值17倍，10.生益电子动态估值22倍，11.中国通号动态估值19.3倍。12.荣昌生物动态估值7.39倍。13.屹唐股份35.93倍，14.南亚新材动态23.5倍，15.诺诚健华动态49.1倍，16.思特威动态37.5倍，17.仕佳光子动态53倍，18.华峰测控动态46.87倍，19.柏楚电子动态27.47倍，20.惠泰医疗动态35.29倍，21.复旦微电动态26.66倍。22.思瑞浦动态45.8倍，23.艾力斯动态11.7倍，24，安集科技动态33.93倍，25.长鑫科技动态18.28倍。以上是科创市值前60除了存储模组之外的低估值品种。可以看出，惨烈下跌，科创50估值早已不是高高在上了。但就是这么惨烈，是独立于美股及韩股发生了这么大的崩盘。韩股以周五收盘价计，高位下来跌幅也只39%，可科创50以周五收盘价计，跌去了48.6%。这里崩盘原因完全不能由外围来背锅，韩股是涨得远比科创50多，而跌得又远比科创50少。美股纳指就不必说了，如果周五不暴挫-2.86%，则纳指根本就没有跌。上述现象，请广大股民深思。可以接受沪综指20年熊市后仍在熊市中，但不可接受科创50运行7年后涨幅又归零。