波兰宪法法院抗议冲突这一场爆发于华沙的对峙，不只是一次街头冲突，是波兰行政、立法、司法三大权力体系的正面相撞，也是持续十余年司法大战的总爆发，牵动整个欧盟的神经 。事件完整经过当地时间 10 月 30 日傍晚，由议会选出、但始终没有得到总统宣誓授权的法官安娜·科尔温‑皮奥特罗夫斯卡，通过宪法法院官网，直接宣布暂停院长希维恩奇科夫斯基、副院长职务，临时接管全院事务。随即，华沙警方应请求出动防暴警察封锁法院大门，阻拦原院长进入大楼。希维恩奇科夫斯基找来锁匠，锯断大门铁链，依旧被人墙拦在门外。消息传出之时，总统纳夫罗茨基的专机已经飞向塞内加尔。得知事变，他直接下令飞机掉头，连夜飞回华沙。抵达之后，总统亲自进入法院大楼，在楼内和对立阵营人员发生争执，场面一度出现推搡。当晚，大量反对派支持者闻讯聚集在法院围墙之外，和防暴警察对峙，有人向警员投掷杂物，三名翻越围栏的示威者遭到拘留，多人在混乱中受伤，法律与公正党的高层政客亲自到场声援抗议人群 。矛盾的根源波兰宪法法院，是国内最高司法审查机关，可以直接裁定议会法案违宪，是制衡政府的关键砝码。图斯克的执政联盟上台之后，首要目标就是重新洗牌这个法院，只要掌握宪法法院，就能扫清司法改革障碍，取回被欧盟冻结的巨额复苏资金。但是总统纳夫罗茨基，立场完全偏向旧执政党法律与公正党。众议院选出的八名新法官，总统仅仅为三人主持宣誓，剩下五人直接被认定无效，长达半年无法履职，宪法法院近乎瘫痪，所有违宪审查工作全部停摆，权力僵局早已埋下隐患 。双方定性总理图斯克对外解释，此番行动，意在纠正过去多年的司法乱象，重建法治秩序，是一次必要的修复行动。而总统与法律公正党，直接将这次行动定性为制度政变，指责政府动用警力强行夺取独立司法机构，粗暴践踏宪法。总统府随后正式发表声明，要求所有人员立刻撤出法院，呼吁全部党派紧急谈判，挽回濒临破裂的宪政秩序 。外部影响欧盟长期紧盯波兰司法独立问题。当年法律与公正党修改司法制度，直接导致欧盟扣押了数百亿欧元的复苏补贴。图斯克想要拿回这笔资金，就必须改造宪法法院。本次危机一旦持续，不仅波兰国内治理陷入停摆，波欧关系也会再度经受巨大考验。如今，波兰总理、总统、宪法法院各自持完全相反的主张，权力边界彻底模糊，短时间内很难达成和解，这场宪政危机，恐怕会延续很久 。波兰宪法法院抗议冲突