【宪法法院，这是啥？】
这两天有一个新闻，我们新华社报道的，说是10月30日波兰宪法法院附近发生抗议活动，总统中断访问紧急回国。
在波兰，这是一次宪政危机。波兰亲欧派总理图斯克政府与右翼总统纳夫罗茨基发生了对抗，它们所争的目标，是宪法法院控制权。 宪法法院官方账号一度发文，谴责政府强行暂停院长职务的行动是“政变”。
说起来，这次“暂停”是很短的，宪法法院院长被暂停职务是一个月，但原法院高层和反对党法律与公正党（PiS）对此强烈反击，认为这是政府非法接管法院，践踏宪法。总统中断访问紧急返航，回国后直接闯入法院大楼与在场法官对峙。反对党支持者在法院外集结抗议，防暴警察全面包围大楼，现场不少人受伤。
这是一次司法清洗，但结果还没有出来。
当然，波兰的危机离我们太远了。我所好奇的是：宪法法院，这是啥？
其实，关于宪法法院我们国家学术界曾经多次讨论过，试图引进这个制度。宪法法院的目的只有一个：通过案件审理，直接维护宪法。
与之相反，没有宪法法院的国家，几乎是没有“违宪案件”的。
换言之，许多国家虽然有宪法，但宪法没有锋芒、没有力量，一些国家的宪法，几乎就是摆设。
但是，有宪法法院就不一样了，人们可以直接以“违宪”为由起诉。
这是一种法治理念，也是一种司法操作。通过司法程序来践行宪法。
我们国家是中国特色国家，是没有宪法法院的，于是，我们国家也不存在宪法法院所带来的法治争论乃至宪政危机。