郑丽文追问民进党！台陆委会副主委梁文杰说“中华民国是主权国家”，所以“没有台独问题，只有要不要被强迫统一的问题”，郑丽文对此追问，既然从来不是选项，那份党纲是谁写的，过去三十几年因它而起的撕裂又是在跟谁打？

同一天，国民党主席郑丽文在台北中正纪念堂出席“台湾光复暨抗战胜利81周年”纪念大会。她没有绕弯子：要是台独从来不是选项，民进党的台独党纲是怎么来的？几十年因统独闹出的对立和撕裂，难道全是假议题、白白虚耗？

想象一家小店，门口贴着“本店从不卖假货”，柜台底下却压着一份三十多年前的进货单。路过的人会怎么想？

10月29日这天，台湾地区岛内的政坛，差不多就演了这么一出。

这一天，台湾陆委会副主委兼发言人梁文杰在例行记者会上讲，中华民国是主权国家，与大陆互不隶属，所以现在没有什么台独问题，只有要不要被强迫统一的问题。几天前，同为副主委的沈有忠说得更直接：台湾从来没有台独选项。

她接着又翻旧账：过去一会儿不承认中华民国，一会儿说它是流亡政府，现在又说台独不存在，“不知道要信哪一句”。她还引了美国总统特朗普前不久的说法，认为那是在敲打赖清德。这些话，岛内听得到，海峡对岸和华盛顿也听得到。

这一问为什么有分量？因为它没拿外人的标准，拿的是对方自己的话和对方自己的文件。“没有台独问题”和“有台独党纲”，摆在一张桌上，总得有一个出来解释。

那份党纲是谁写的？是民进党自己。这个党1986年成立时，主张的是台湾前途由全体住民共同决定。到了1991年10月，党代表大会修改党纲，写进“建立主权独立的台湾共和国及制定新宪法”。白纸黑字，没有第二个作者。

1999年，民进党又通过《台湾前途决议文》，讲法变成台湾已是主权独立国家，国号叫中华民国。注意，党纲没有删，是另加了一份决议。所以党内后来一直在争：决议文到底是取代了党纲，还是只是实现党纲的办法？

党内的说法就不一致。2008年，党内人士段宜康说过，台独党纲是党员的共同理想，不能拿掉。2024年2月，民进党中国事务部主任吴峻鋕又讲，这份党纲“已是历史文件”。第二天，党发言人出面说，这番话要放在历史脉络里看。

再看今年这一串事。5月，赖清德在脸书上写“捍卫中华民国现状，没有台独问题”。5月20日，郑丽文在国民党中常会上追问，既然如此，何时下架党纲。7天后，国台办发言人陈斌华回应，要民进党立即废弃台独党纲。

6月，郑丽文访美之前，又在行前记者会上重提。7月2日，国台办发言人朱凤莲回应陆委会主委邱垂正的类似说法，还是同一个要求。从已公开的消息看，党纲到底留不留，民进党至今没有给出一句明白话。

再说那三十几年的撕裂。统独之争吵了这么久，吵到最后，对手其实不在海峡对岸，而在岛内：同事之间、亲戚之间，一提这个话题，饭桌就冷场。郑丽文问“是在跟谁打”，问的就是这个。

梁文杰那边有自己的担心，陆委会一再讲，政策目标是维持和平、捍卫民主自由。可两岸对“现状”的理解本来就不同：大陆方面的立场是，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分；民进党当局讲的却是互不隶属。两套讲法对不上，“没有问题”四个字就很难让所有人放心。

这场交锋真正的分量，不在谁嘴上赢了一回，而在一个朴素的道理：话可以改口，写进党章的字要认账。民进党如果真觉得没有台独问题，那份1991年的党纲就成了多余的东西，删掉没有损失，留着却要年年解释，这笔解释的成本已经拖了三十多年。

郑丽文这一问不只是给对方出题。国民党同样要向岛内民众讲清楚，自己说的中华民国，同大陆坚持的一个中国，怎么放在一起才叫人踏实。统独之争撕开的口子，普通人最清楚，家里、单位、饭桌上，都付过代价。与其比谁的话更漂亮，不如先把含糊的地方讲清楚。两岸同属一个中国，是摆在那里的事实，把这一点讲明白，台湾地区的日子才过得安稳。