波兰总理与总统围绕宪法法院激烈交锋！法官突袭罢免院长，政治风暴一次看懂海外新鲜事波兰政变

波兰宪法法院10月30日爆发严重政治风波。此前被禁止审理案件的法官突然采取行动，宣布罢免法院正、副院长，并由其中一人接管法院事务，引发反对阵营强烈反弹，甚至指责此举是“政变”。

这场司法风波进一步激化了亲欧盟的现任政府与右翼前执政阵营之间的权力斗争，也让波兰政坛陷入新一轮动荡。

一、法官突然罢免宪法法院正、副院长，法院外爆发抗议

波兰宪法法院法官安娜·科尔温-皮奥特罗斯卡（Anna Korwin-Piotrowska）突然下令暂停院长博格丹·希维茨科夫斯基（Bogdan Święczkowski）及副院长的职务，并宣布由自己接管法院事务。

对此，希维茨科夫斯基表示，对方无权采取这一行动，并指责参与其中的人发动了“政变”。

综合POLITICO新闻网和法新社报道，此次风波意味着波兰总理图斯克（Donald Tusk）与右翼前执政党“法律与公正党”（PiS）之间围绕司法改革的斗争进一步升级。

“法律与公正党”执政的8年间，陆续提名多名宪法法院法官，其中包括现任院长希维茨科夫斯基及副院长，使宪法法院成为波兰与欧盟围绕司法独立及法律适用问题展开争端的核心。

事件发生后，法院外聚集大批抗议者，并与警方发生冲突。警方表示，有人向警员投掷物品，还有人翻越法院围墙，随后遭到逮捕。

警方称，由于接到有关法官和法院工作人员可能受到威胁的警告，因此派员前往现场维持秩序，但并未进入法院大楼。

二、右翼阵营指控政府发动“政变”，总统紧急取消出访返国

“法律与公正党”党魁、前总理雅罗斯瓦夫·卡钦斯基（Jarosław Kaczyński）也现身抗议现场，并试图强行进入法院大楼。

卡钦斯基指责图斯克政府对宪法法院发动“政变”，并要求总统出面干预。

总统卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）与“法律与公正党”立场接近，也是图斯克的重要政治对手。当时，他正在前往塞内加尔的出访途中，得知消息后立即取消行程，紧急返回波兰。

纳夫罗茨基表示：“在这样的关键时刻，总统必须留在国内。”

尽管纳夫罗茨基名义上是无党籍总统，但政治立场明显偏向右翼阵营。

面对反对派的指控，图斯克态度强硬。他在社交平台X上发文表示：“恢复法治是我们的责任。在‘法律与公正党’多年违法乱纪之后，这是一个艰难、有时甚至令人痛苦的过程，需要果断采取行动。除此之外别无选择。”

波兰宪法法院拥有裁定法律是否违宪的权力。在“法律与公正党”执政期间，该法院曾支持推动近乎全面禁止堕胎的政策，并对欧盟法律优先适用原则提出挑战。

去年12月，欧盟法院认定，波兰宪法法院不符合欧洲司法独立标准，进一步加剧了双方的矛盾。

三、图斯克政府推动司法改革，试图重组宪法法院

亲欧盟的图斯克在2023年赢得大选后，承诺结束波兰与欧盟之间长期存在的司法争端，恢复司法独立。

然而，图斯克政府推动宪法法院改革的计划一直受到阻挠。

总统纳夫罗茨基此前拒绝为图斯克政府提名的5名宪法法院法官主持宣誓就职仪式。随后，这5名法官改在议会宣誓，但宪法法院院长希维茨科夫斯基仍禁止他们参与案件审理。

过去几周，图斯克政府一直试图撤换部分在2015年至2023年“法律与公正党”执政期间获得任命的宪法法院法官。

身兼总检察长的司法部长瓦尔德马尔·祖雷克（Waldemar Żurek）向媒体透露，政府已正式申请撤销希维茨科夫斯基及副院长巴托米耶伊·索汉斯基（Bartłomiej Sochański）的司法豁免权。

祖雷克表示，宪法法院已经沦为某些人的“私人领地”，必须采取行动恢复其正常运作。

对于法官暂停院长职务的决定，祖雷克也予以辩护，强调这是由依法任命的法官作出的决定，与政府无关。

不过，宪法法院官方X账号随后发文，将此次事件定性为“政变”，并强调希维茨科夫斯基仍然是合法在任的院长。

该账号还质疑，宣布罢免院长的法官在就任时并未经过总统主持宣誓，因此无权接管院长职务。

这场风波的核心，已经不只是一个法院院长的去留，而是波兰司法机构究竟由谁掌控、谁有权决定法官任命，以及政府改革是否具有合法性。总理、总统与司法机构各执一词，波兰的政治与宪政危机恐怕还将持续发酵。

图：波兰宪法法院30日陷严重动荡。之前遭禁止审案的法官采取突袭行动，罢黜法院正副院长，引发「政变」指控，凸显现任亲欧内阁与右翼前朝间的角力升温。 （法新社）