“堤丰”导弹系统已经运抵冲绳嘉手纳基地，美方一口咬定不是永久部署，却连存放多久都不肯说，这种含糊，本身就是一种态度。
　
9月25日，防卫省冲绳防卫局公布，鹿屋的“堤丰”拟于10月中旬前撤走，存放到嘉手纳。10月23日，同一个部门确认已经运抵，可哪天到的、来了几套，对方表示不便回答。从2025年9月的岩国，到今年6月至7月借“勇敢之盾”和“东方之盾”2场演习摆进鹿屋，再到如今的嘉手纳，位置一路向南，留下的理由，也从演习换成了存放。
　
既然是临时的，为什么连期限都不敢写？美方对外只说这并非在日本的永久部署，也不会增派部队，可冲绳防卫局转述的说明里，存放期限一个字没有。没有期限的临时，和长期之间，只差一个名称。中国社会科学院和南开大学的学者认为，这不是演习转场，真正的目的，是把发射系统留在冲绳。这是学者的判断，但期限不公布，外界也只能顺着事实往这个方向推。
　
眼下确实还不能说，它已经永久扎根了。数量没公开，期限没公开，能确认的只有落脚点。可这个落脚点本身就够分量：冲绳离中国东南沿海和台湾只有几百公里，每一次“临时”，都是在把门槛往前推一步。万一局势走坏，首当其冲的是冲绳的民众，不是华盛顿。
　
9月21日，外交部发言人郭嘉昆把话说得很直：“堤丰”是战略进攻性武器，日方引入这套系统，是其加速“再军事化”的又一例证。美国自己对家门口的导弹是什么态度，1962年的古巴导弹危机早就演示过，海上封锁一路逼到核战边缘。自己都容不下的东西，却要别人当成普通演习看待，这个道理说不通。
　
所以，“临时存放”这四个字不必当真，真正要盯的是期限和数量。一套没有期限的系统，放在离大陆只有几百公里的冲绳，就是一个随时可以加码的落脚点，风险最后落在冲绳民众和整个地区头上。美方既然说不是永久部署，把存放期限写出来，到底有多难？