恩比德谈詹姆斯表示：

勒布朗今天的比赛方式完美契合我们，这是顶级篮球智商！

我认为，围绕这段话真正值得聊的，不是“顶级篮球智商”这几个字有多响，而是詹姆斯究竟替恩比德解决了什么问题。

詹姆斯加盟76人，新华社和NBA官方都有报道，这件事一度让不少球迷意外。

一个长期靠持球阅读防守的老将，一个习惯在中路和低位终结的超级中锋，凑到一起，看着火力惊人，球到底怎么分却是实打实的难题。

看76人以98比93击败尼克斯的那场NBA杯比赛，最有意思的不是谁抢了谁的出手，而是球队在关键阶段让不同的人干不同的事。

马克西拿27分，替补席上的西蒙斯贡献21分，詹姆斯交出20分、9个篮板和8次助攻，恩比德是10分、7个篮板、7次助攻。

数字摆在一起，能发现一个变化：恩比德手感不顺，球队也不必等他单打打顺了才有办法得分。

他12投3中，却送出7次助攻。中锋不只负责终结，防守方就得多顾一层。

我觉得詹姆斯最值钱的地方，不是让恩比德每场多进几个球，而是把进攻发动的地点往前挪了。

过去给大个子喂球，常要等他卡住位置，再费劲塞进去。

如今詹姆斯能在防守还没彻底站稳时，把球交到恩比德舒服的区域，接下来的选择就多了。

这种变化在76人114比109战胜步行者的比赛中更明显。

恩比德拿21分和11个篮板，詹姆斯送出10次助攻。

跟队记者报道，恩比德喜欢在罚球线附近接球，也夸詹姆斯是出色的组织者。

为什么非得说这个位置？道理挺简单，中锋离篮筐太远，直接进攻不舒服；挤得太深，容易遭到夹击，传球的角度也会被压缩。

站在罚球线一带，恩比德能面筐投，能运一步冲击，还能看到两侧跑动的队友。

詹姆斯送球早一点，防守球员作决定的时间就少一点。

76人主帅纳斯也谈过这层优势：詹姆斯不必等恩比德彻底空出来，只要出现一点传球角度，他就有机会把球送进去。

我更愿意说，高水平传球找的不是现成空位，而是下一秒的机会。

不过，说“有詹姆斯，恩比德就不用面对双人包夹”，我不认可。

对手只要觉得恩比德在某个区域威胁足够大，照样会选择夹击。

区别在于，詹姆斯能更快找到空当，让夹击付出代价。对手不是不敢夹，而是夹的时候更难全身而退。

还有一个容易被忽略的地方：詹姆斯和恩比德对“牺牲”的表述其实不完全一样。

训练营期间，詹姆斯谈过明星球员需要为集体调整角色；恩比德则说，他不太愿意把这种变化叫作牺牲，更希望大家在各自位置上打出最好的自己。

我个人赞成恩比德这层理解，牺牲听着像是谁吃了亏，可好的阵容配合不一定是你少拿两分、我多拿两分，真正该算的是每次进攻能不能更有效率。

一个人少出手，却得到更好的投篮；另一个人助攻多了，体力留给关键回合，这笔账更值得算。

问题是，理想的球权分工说起来很顺，真打起来一点也不轻松。

76人还有马克西、杰伦·布朗、埃奇库姆，人人都能持球做事。

詹姆斯若把每回合都攥在手里，年轻人的速度会被浪费；让他完全站到底角等球，又白白丢掉他识别防守的本领。

我看最合理的方向，是把持球权做成流动的。马克西推快攻，詹姆斯负责挑选攻防转换后的第一处破绽，恩比德在中路做第二次判断。

对手收缩就把球往外分，对手换防就找错位，球不是必须经过某个人的手，进攻也不必每回合指定同一个主角。

话也不能说得太满，76人开局5胜1负，赢球确实给了磨合空间，可常规赛前几场的流畅，不等于季后赛就没有漏洞。

遇上能连续换防、敢对恩比德身体对抗的队伍，球能否准时送到、失误能否压住、弱侧能否及时落位，才是更严厉的考试。

再看那场对尼克斯的比赛，恩比德虽然送出了7次助攻，也出现4次失误。詹姆斯贡献8次助攻，自己只有2次失误。

这正说明两人仍在磨合：能把球传出来是一回事，整支队伍每次都读到同一层防守，又是另一回事。

两人在巴黎奥运会就有过合作，熟悉彼此习惯确实能省掉一部分试错。

但国家队短期集中打比赛，与俱乐部漫长赛季完全不是一回事，比赛任务与出场负担都变了，过去的默契只是起点。

我不赞成把一场胜利说成“所有球权矛盾已经解决”，也没必要逢到巨星组队就认定更衣室迟早闹别扭。

真正能拿来讨论的，是詹姆斯传球是否让恩比德接得更舒服，恩比德策应是否让外线获得更多好机会，以及球队在领先和落后时能否坚持合理选择。

顶级篮球智商不是赛后夸出来的，是比赛里一次次选对时机打出来的。

尊重事实，尊重分工，让不同特点的球员把本事用在一起，这比给任何一个人贴上“完美”的标签更有价值。