女硕士案 性同意认定 强奸罪的认定，看的是行为时是否违背女方意志、女方有无有效同意能力，不是男方事后“想成家”的主观动机。事后同居生育结婚，都不能反向证明当初的性行为合法，否则等于承认“先侵害、后补关系”可以洗白犯罪。婚内尚且可能构成强奸，何况利用孤立无援、无同意能力状态而形成的事实控制关系。检方以“稳定同居、组建家庭”对张某军不起诉，却对另两名村民以强奸罪公诉，这种同案不同处理，暴露了用关系外观替代行为时同意审查的逻辑倒置。～～伊典花事 随手拍秋霜