10月29日，巴西败选的总统候选人小博索纳罗在携带家人抵达美国迈阿密之后，在个人社交平台上正式发表了《致巴西国民的信》，自称“真正当选总统”。那么如何看待小博索纳罗这次的行动呢？以及拉美右翼为何一失败就出走美国，将特朗普当做自己的靠山呢？

这两天从巴西传来的风波，多少让人感慨拉美政坛的魔幻。小博索纳罗一边刚刚败选，一边带着家人跑去美国迈阿密落脚，还在社交平台上掷地有声地自称“真正当选总统”。

别说巴西国内一阵喧哗，世界各地关注拉美局势的人都好奇，这到底是出走美国避风头，还是另有打算？

先说小博索纳罗这封给全国民众“喊话”的信。打开一看，基本意思也没藏着掖着，无非就是不认账。

选举输了是对手作弊，投票时间延长被拿来怀疑，说司法系统在搞针对，全篇字里行间，全在透露一层意思：自己的落败不是实力不济，而是环境不公。

对外感谢阿根廷总统米莱、美国前总统特朗普的支持，对内表示会始终和保守派粉丝站在一起，不会消失。嘴上说“为了祖国离开巴西”，其实心里打的还是怎么掌控舆论和右翼阵营的算盘。

这样的戏码其实也不是巴西首创。放眼拉美，类似的情景这些年三天两头上演。政坛角力失利，马上跳到美国喊口号——委内瑞拉的马查多、伊朗的小巴列维，套路几乎一样。

只要国内没法翻盘，就隔空指挥支持者，靠社交媒体输送热度，持续制造社会撕裂感。

核心目的就是不让现任总统好过，让对立一直发酵。连自由党都不得不切割，小博索纳罗还拉了一大帮强硬派，和本土新保守派整出分裂派系。在这种局势下，右翼想东山再起，难度比想象中大多了。

跳出个人戏码，从外交角度看，这一手背后其实还是美洲老套路。特朗普张开怀抱支持败选右翼，是拉美和美国之间几十年来的传统姿势。

哪任美国总统上台，都愿意当这些“海外流亡者”的避风港。明里暗里帮一手，既做了“民主灯塔”的样子，也能顺手牵制对方的新政府。

只是这一次，巴西政府已经吃够红色警报。上届还没消停，现在又整出一波外部“遥控”。巴方再大度，也不会当没看见，未来免不了新一轮外交和贸易角力。

其实凑近看，每次拉美右翼失败就出走美国，不光是图个平安，还反映了地区政治与美国捆绑太深。

一有麻烦就上美国，长久当成“靠山”，骨子里缺了自家担当。外部力量永远是外部，根儿扎不好，终归还是要自己收拾地里的烂摊子。

美国可以短期给平台和媒体资源，却解决不了民族振兴、经济结构这些大问题。

往深里想，拉美政治左转右荡，其实都还是经济压力、治安、分配、公正堆出来的老难题。上一波左翼掌权，民众觉得治安不好、收入分配有问题，于是右翼崛起。

右翼又被认为改革不力、社会分裂，直接又轮回一次左翼反攻。每次交接都少不了群情激昂，动辄有人带头“闹大”，关键节点谁敢上美国，立马就有国际关注加持。

但治本的答案却始终留在原地没有推进。所谓的流亡和抗争，观众眼熟，问题一点没变。

不管海外喊得多响，国家发展的主旋律还得脚踏实地。巴西还是要靠国内经济抓手和民生改善稳住局面，多元外交也少不了，既要维护大国市场和外资引进，也不能掀桌子断自己活路。

作为拉美龙头，手头资源丰富、市场潜力大，国际空间也广，继续稳定和中国、欧洲的贸易，反而比一门心思想靠老美稳得多。

这样一场风波下来，最值玩味的是每个时代都会有“失势者”抱紧美国大腿，把外交当做家里后院。

但真正的国家潜力和政治稳定，从不是靠喊话出来的，也不是靠美国收留就能解决。谁能真正抓住民心、稳住国内盘子，谁才算得上这个国家的未来。

小博索纳罗在美国还能“遥控”多久、能搞多大动静，谁也没法预判。但有一点很清楚，撑起巴西大厦的砖头泥石，最终靠的还是自己人。

你们怎么评价小博索纳罗这种逃跑的招式呢？

信源：小博索纳罗为何“流亡”美国——新华网