我看有部分人说，这次的极端下跌，只影响少部分赌狗，不影响大部分的人。

我不知道说出这种论调的人是怎么想的，反正我肯定是不认同的。至少从参与主体的规模来看，这次的极端下跌，一定不仅仅只是少数人的事。A股自然人投资者数量早已超2亿，活跃持仓账户也有数千万之巨，这背后是数以亿计的家庭。这些人里，有拿闲钱长期投资的工薪阶层，有为养老、子女教育做资产配置的普通家庭，也有通过公募、私募基金间接入市的基民，他们中的绝大多数都不是所谓的赌徒，他们只是参与了一种合法的资产配置渠道，他们都是抱着财富保值增值的正常诉求进入市场的，与赌博有什么关系吗？把下跌中的受损者全部归为赌徒，是在偷换概念，用简单的愿赌服输的道德评判，把所有市场阵痛都归因于投资者个体的选择，从而掩盖了市场本身的波动风险与制度性问题，这样是真的正确吗？

于我个人感受来看，这次极端行情的影响，早已穿透了投资者群体，向实体经济传导了。比如对居民端来说，股市是居民财产性收入的重要组成部分，持续下跌带来的财富缩水肯定会直接压制消费意愿，拖累内需修复，最终影响每一个人的经济环境的；对企业端来说呢，股价持续暴跌会触发股权质押风险、冲击上市公司再融资能力，甚至影响企业正常的经营与扩张，最终肯定会传导到就业层面；对金融体系来说，融资盘平仓、产品净值回撤、机构流动性压力，这都是连锁反应，肯定不只局限于个人投资者。

而这些，我们都经历过，并不是虚言，而是事实，比较典型的就是2015年与2016年了，有兴趣的人可以去翻查历史真相。我一直都认为，一个健康的市场，是不该让坚守者一次次成为代价的。一个正常的资本市场，是让投资者承担风险、为实体企业输送资金，从而实现资源优化配置的功能，所以正常的市场波动与周期起落，参与者自担风险确实是无可厚非的，但一个超预期的极端下跌、一个市场生态的持续病态扭曲，我认为是不该由普通投资者全盘买单的。一个健康的资本市场，它应当让理性的长期投资者能获得合理回报，让实体企业能高效融资，让普通家庭敢把钱放进市场做长期配置。如果每一轮周期下来，都是让抱着希望进场的人带着亏损离场，都是让坚守者成为最终的代价，那最终的最终，只会让越来越多人用脚投票，让市场彻底失去活水与根基，从而从更深层次，影响一个国家的气运。

昨晚说，不要在这种时候嘲笑勇敢抄底亏本的人是投机者。虽然他有时候说的话我确实也不是很认同，但他这次为股市呼喊，我很是认同。从市场运行的角度看，下跌过程中每一笔逆市抄底的资金，客观上都在承接着抛压、都在为市场提供流动性，是阻止市场陷入无量暴跌的微观力量之一。如果所有人都一致恐慌出逃、没有买盘承接，市场只会跌得更惨烈。从这个意义上说，愿意在恐慌的时候拿出真金白银进场的人，确实需要超越常人的心理承受力和对未来的信心，而老胡说的对，这份选择不该被简单贴上投机的标签来嘲讽，我们的股市不能、也不应该将这样的勇敢者一批一批的消耗掉。所有还留在市场里的人，都是怀揣梦想的普通人，他们的坚持不该被嘲讽，他们的损失不该被轻描淡写，他们的信心更不该被消耗殆尽。

所以，我期待市场早日企稳回暖，给每一位仍在坚守的投资者一份喘息与转机，更期待市场能真正建立起呵护信心、保护中小投资者的生态，让每一份对未来的期待，都不至于落空。