其实我也算半个果粉，我希望iPhoneDuo的软件适配可以起到行业标杆的作用，给鸿蒙和安卓打个样，推动一些死活不做大屏适配的头铁应用去适配，反哺鸿蒙和安卓大屏生态。

但是从侧边栏和磨砂膜开始，我觉得这个路子走偏了，为了小痛点、伪需求因小失大。

如果你去问一个没有用过折叠屏的人，折叠屏最重要的是什么？他会说是折横。但是相反，如果一个人用过折叠屏，他会说希望内屏的清晰度和亮度能够接近外屏。而磨砂膜反其道而行之，恰恰以损失内屏清晰度为代价去照顾本就不太care的折横。

同样的，侧边栏也是如此。你都选择√2：1的屏幕比例了，不选择智感握姿+可隐藏的底部沉浸光感式导航栏，选择浪费巨大的侧边面积去让开发者适配，那也难免会让各个应用各个场景的适配变得杂乱不堪，不仅让折叠后损失了阔屏的沉浸感、展开后也降低了屏幕的显示效率，而强行把菜单栏放侧边也是苹果在iPad应用适配上一贯的老毛病，忽略了折叠屏作为手机使用的场景多样化需求：不是所有应用在大屏上都适合把导航栏放侧边，同样是因小失大、理想很丰满、现实很骨干。

手机硬件问题可以改，软件暂时没适配可以等，但是如果官方给开发者指引的适配方向不对，路只会是邪路，除非开发者有自己的审美主张和业务需求偏不按照苹果的规范来，但是这种“叛逆”终究是少数或者一部分，而叛逆与不叛逆的人机交互杂糅在一起，会让整个应用生态的一致性体验变得很差，比如返回键一会儿在侧边一会儿又在左上角，比如菜单栏有的在侧边有的在底部，有的侧边和底部都有。

由此感叹，华为不仅仅是对大屏适配有着深入的理解，对阔屏的体验和适配也有很深入的理解，所以在打造第一款大阔折时在PuraXMax上有着极高的完成度，无论是展开还是折叠，都给了非常成熟且正确的一套解决方案，比如AI伴随不仅让应用和系统AI随时相伴，还解决了小程序在阔屏的滑动效率的问题，同时还能随时隐藏不消耗外阔屏的沉浸感和内大屏的显示效率。还有智感握姿、可隐藏的沉浸光感底部导航栏，都让内大屏和外阔屏的体验更加沉浸。

原先我只是觉得，华为只是对折叠屏的硬件和形态有着非常深入的理解和用户洞察，但经过友商的衬托才发现：华为对折叠屏的系统和软件更是有着老师傅般的匠心和认知。

希望iPhoneDuo只是一次尝试，不是最终的解决方案，在侧边栏和磨砂膜这两项问题上能够听得见用户的声音，在下一代能够得到更正，不要继续因小失大、得不偿失。