这里面有冤枉的吗？是命该如此，还是另有隐情？虽然都说历史是胜利者书写的，仿佛史书都是不可信的，然而无论怎么去编史，终归还是要有几分历史事实的，否则谁信呢？谁都骗不了。有句话叫亦真亦假，以假乱真，任何扑朔迷离的历史事件，或许有几分假，但总会有几分真。最典型的就是韩信，被吕后骗至长乐宫诱杀，这个结局大概不会有假，但说他功高震主未必是真。天下都大定了，要反早就反了，不可能君臣位份已定再想起来造刘邦的反吧。韩信之死，最根本的原因就一个:他不是吕后的人。